“在生物质能源开发中，降解最充分、利用最便捷、生态效果最好、多重利用最切实、建设和运行成本最低、技术最成熟的途径就是沼气生产。”著名经济学家杨承训、微生物学家杨承谕，两个近80岁的老人，最近通过科技日报记者建议，当前我国生物质能源不能靠粮食，而应大力兴办规模化沼气工程，并逐步形成“养殖—垃圾—沼气”产业链。一头推动循环农业，利用“三沼”改良土壤、取代部分化肥农药；一头发展清洁新兴能源。他们说，这一产业对于解决能源短缺和垃圾治理、实现农业生态化、实施循环经济乃至缓解就业压力有重大现实意义。我国应抓住时机把这一极好的项目发展为大产业，可作为一个新的经济增长点，在一定程度上走出一条“中国特色循环农业和能源—治污”道路。

　　他们认为，近年来，我国开发沼气虽然取得一定成绩和经验，但问题也很突出。主要表现在以下6个方面：1.规模小、太分散，以户办为主的建设质量更低，难以发挥规模效益和持续性生产(如温度、压力、菌种、投出料等问题)，运行中做不到反应物的合理“输入”“输出”和组成科学比例，加上当前的“农业副业化”、农业劳力转移和弱化，致使沼气生产看起来“星罗棋布”，实际上边生边灭、时断时续，常常花钱买吆喝；2.与城乡废物处理结合不够，一方面城乡垃圾成灾污水处理困难，一方面能源短缺，现成的大量有机肥料废弃致害，更达不到构成大循环经济的要求；3.对秸秆和其他农业废弃物利用颇差，多地露天焚烧屡禁不止，造成浪费和污染；4.科技支撑严重不足，普及性实用性技术指导不够，没有组成完整研发体系；5.经费支持较弱，往往“撒胡椒面”，形不成大气候；6.沼气事业仅交由一两个部门兴办，形不成合力，有时相互掣肘。

　　鉴此，他们提出大力兴办规模化“养殖—垃圾—沼气”产业链工程的建议：

　　1.转换思路和策略，像发展核能一样把兴办规模化沼气工程作为一项新兴大产业来抓，尽快形成较大的“养殖—垃圾—沼气”产业链，列入国家工程计划，由国家和地方政府为主，有条件地吸收民间资金，兴建专业性沼气综合企业，逐步发展成一大产业。

　　2.把兴办沼气产业与城乡治理垃圾和污物污水一并考虑，充分利用秸秆、农林牧渔废弃物、海生菌和野生植物等，解决秸秆机械化打捆收集问题并以偏优价格收购，形成“治污—沼气—肥料”综合产业链，以部分地解决能源和生态难题，发展循环经济。

　　3.当前以兴办中型沼气企业为主，多选在城乡结合部;在广大农村与养殖业和秸秆利用废物处理相结合，建设全天候运行的沼气“池”；农户宜多采取“联户办专人管”办法，避免发生频繁“生灭循环”。大型沼气工程可依托食品企业或治污部门。先搞试点(如优先在缺电地区)，取得经验后再推广。力争10年内取代1/4—1/3天然气，超过风能；有条件的利用沼气发电(以中小型为主)，弥补电力缺口。

　　4.组成致力沼气产业的科技支持和全程服务队伍，负责研究、设计、指导、推广、维修沼气产业的各项技术，特别是综合治理综合利用，并组织产学研金技术攻关(如分散与集中的通道、储能方式等)。

　　5.国家给予足够经费支持，条件成熟时逐步让沼气企业自立自营。即使花几千亿元投资，算能源治污生态大账也是划算的(搞得好可取代至少5000吨石油进口)；在各项政策上给予特殊优惠。

　　6.国家和地方均组成一个跨部门的专门机构，负责沼气产业工程的统一筹划、安排、实施、督导和协调，解决发展和运行中的难题，推广成熟经验，攻破薄弱环节。

　　7.建议中央发一份重要文件，大力推进规模化沼气产业化工程。