从这里我们看出，随着科学技术的不断向前发展，缓控释肥研发机构、生产企业充分利用科技创新，在提质量、降成本、要效益上下大工夫，生产的产品逐步具备走向大田作物的各项条件。我们可以设想，不久的将来，提到缓控释肥，中国农民都在用，而且喜欢用、会施用。届时，中国缓控释肥产业的前景将更光明。

标准监管 尚存缺失

缓控释肥主战场是大田作物，直接使用者是最基层的农民，那么市场上形形色色的缓控释肥到底是不是真正的缓控释肥显得非常重要。有经销商反映，当地打着缓控释肥概念的产品琳琅满目，部分产品完全是鱼目混珠之辈，监管完全跟不上，农民上当受骗的不在少数。

记者发现，目前除了硫包衣尿素、缓释肥料、稳定性肥料有国标或行业标准外，其他都没有相应的评价、产品标准，炒概念的不法厂家钻空子、打擦边球是非常容易的。

山东省肥料工业废弃物资源化利用工程技术研究中心吕庆淮也有同样的看法，他认为当前我国缓控释肥的名称、标准问题亟待规范。他告诉记者，目前有的生产厂家为了宣传自己的产品，扩大市场份额，而采取过分扩大肥料的效果等方式，甚至个别企业炒作概念，忽悠农民。这样不仅不能发挥缓控释肥的作用，而且误导消费者，损害了农民的利益，使得一提到缓控释肥，农民就加以抵触，不利于缓控释肥的全面推广。

中科院沈阳生态所卢宗云表示，近年出台的包膜控释肥标准、稳定性肥料行业标准等，对净化市场起到了一定作用。然而，当前市场上许多的缓控释肥严格意义上讲不算是缓控释肥，农民购肥的高支出不能换来增产增收，也并没有因施用缓控释肥而减少了施肥次数。因此，卢宗云认为，加大缓控释肥标准制定工作、加强市场监管，对缓控释肥走向大田起决定性作用。

曾经有经销商向记者反映，当地缓控释肥市场很乱，产品包装上不是缓释就是控释，连他们都难辨真假，农民更是一头雾水，拿不准的情况下，农民担心受骗就开始抵触缓控释肥，这样正规厂家的缓释肥推广也受影响。经销商表示，监管部门面对缓控释肥表现得束手无策，抽检化验时也只能以养分含量、包装袋标识为重点，至于肥料是不是真正具有缓释效果，符合相关标准，监管部门无能为力。因此，记者认为，要想实现缓控释肥全面走向大田，产品标准、监管一定要跟上，否则只会延迟甚至破灭缓控释肥的大田梦。