在猎德村率先展开的整体改造中，不但将新建成住宅社区，还会加建会所和池塘，并整体搬迁5座祠堂，而池塘里将有专门设置8条龙舟的位置。现在搬到临时居住区的猎德村民们，在三个月前的端午节时，跟往年一样坐上了村里的龙舟，在珠江上与石牌等村的龙舟互相“拜访”，村里还在正在施工的地区挂上了横幅：亚运前迁往新居。

多样的拆迁模式

　　亚运，似乎给广州城中村改造的一个契机。

　　8月13日，广州市市长张广宁率领市政府代表团赴西安市学习城中村和旧城改造方面的经验。西安的城中村改造模式，与广州猎德村项目颇为类似，即由开发商资金先期介入，为当地村民提供高标准的住房补偿和现金补偿，而政府在拆建过程中几乎不需花费一分一厘，实现“多赢”格局。虽然改造引入了社会资金，并由村集体引进开发商参与，但这与传统的开发商主导改造模式不一样。

　　但是，猎德模式并没有可复制性，猎德村采用的，是以土地换物业的模式，猎德村的地理位置是得天独厚的，它处在广州规划中的CBD黄金地带，且规模适中，但是，广州其他区域的城中村如三元里等地，地块价值显然与猎德村相距较大，因而这个模式不适用。

　　“有时改造不一定就是大拆大造，”研究广州城中村多年的蓝宇蕴教授评论说，“像猎德村的改造可以算是激进式的，整个推倒重建。我觉得渐进的会好一点。它是从遵从市场规律的角度来做的，所以政府投入的成本相对小一点，对各方的利益来讲还容易平衡。”

　　根据报道，在“猎德模式”之外，广州城中村改造还有七种模式，包括“同和模式”，“沥滘模式”等等。不过从近期公布的几个城中村改造方案来看，这些新的城中村改造模式，从资金来源、拆迁改造方式等都与猎德有所不同。

　　已进入改造“热身”阶段的杨箕村，改造范围用地面积约11.83公顷，涉及拆迁面积约35万平方米，改造的总建筑量达到64.8万平方米，容积率是5.9。此前不久，该村村委会向村民发出《杨箕村“城中村”改造征询意见书》，初步征求意见。

　　根据《杨箕村“城中村”改造征询意见书》，所有村民一律享受原址回迁安置，安置面积以其居住房屋的宅基地证、房产证确认面积的平方数为准。超建、违章建筑、无证确认的面积不予计算回迁面积，对超建面积按政府标准规定，给予1000元/平方米的补偿。据悉，该村村民曾集中参观了富力地产位于花都区的一个普通商品房项目，而届时安置房将参照该楼盘的标准建设。

　　董沛兴家里有一本厚厚的《石牌村志》。村民每家一本的村志，记载着一条广东乡村十几年间的巨大变迁：从出产麝香到住入了附近高校的港澳学生，进而涌入了来穗谋生的青年人，周边电脑城与村内农民楼同步冒起，最后成为一个“连谷歌地图都搞不清楚的”复杂世界。

　　“以后石牌还在不在，还有没有龙舟，还能不能看舞狮采青？可能明年就见不到了。”她在越洋网络里对记者说。她爸爸现在还是村里龙舟队的组织者，还挂着一顶写着生产中队名称的草编帽。

　　记者在采访中，发现《村志》在个别城中村已经成为抢手货。在冼村，仍然有村民为了“公开核算集体资产”而作努力。除了已消失的猎德，玉虚宫、祠堂甚至大榕树等广东农村的“特产”，目前还保留在各城中村拥挤的群落里。

　　董威在石牌村里住了二十多年，仍然不习惯村里各种辛辣口味的湖南菜馆。上周末，他带着记者在石牌内转悠，凭记忆回到他小时候曾经捉过田鸡、舞狮、看电影的地方，尽管那些地方已经被各种小店与灯线包围。

　　直到现在，他还没有真正跟一个曾在自家租住的外来人成为朋友，再过一段时间，他就要搬到珠江新城的新居，告别这一片由广阔田野变作五光十色的村落了。

　　而对于上百万城中村的租客来说，更多地只能选择更大范围的迁徙。但是，生活成本的增加，已经急切地摆在他们的面前。猎德改造启动以后，石牌村的租价提高了20%左右。但是，对于很多租客说，没有了天河的城中村，他们仍将尝试寻找附近的城中村居住，直到没有城中村的那一天。