赵秉强：传统化肥增效改性是肥料科技创新的重要方面。我们主要是针对传统化肥产品的特点不足进行增效改性，提升产品的性能。磷铵的问题，磷的固定是大问题减少，但同样的增值磷铵，其磷的固定比普通磷铵少，效果就是好。对传统肥料增效改性，使用1吨肥农民增收入2400元，有利环保，经销商和企业也能接受。因此，对于增值尿素，我们也不想制定标准，凭其效果让市场直接认可。但现在锌腐酸增值尿素的本色是黑的，与普通尿素的白色差异太大，因此就无法进入市场。我们建议政府管理部门在尿素标准调整中，不要再规定尿素的颜色，让企业更好地去推广新型尿素。

王旭：尿素、二铵产品创新与整体的产业发展有关。我们认为，中国企业在核心技术创新及使用服务方面与发达国家存在差距，还有空间。比如说，一个新的肥料进入市场要有配套的施肥方案，能够解决区域性问题，研究所应用区域农业是什么情况、用什么肥料，如果将新产品在当地推广，会产生哪些效果？如何向用户提供整套施肥建议？我们应该借鉴国外企业的良好经验，立足国内市场，好好研究发展。

商照聪：制定脲铵氮肥行业标准，最初考虑的是混合氮肥行业标准。国内混合氮肥很少，但在欧洲、美国，各种氮肥结合的标准很多，如尿素硝铵溶液、其他混合氮肥。在制定这个标准的时候，我们研究了很多混合氮肥产品，觉得UAN还不成熟，就制定氯化铵加尿素，硫酸铵加尿素的标准。至于脲铵氮肥是否是新型肥料，这个目前还无法界定。当时制定脲铵氮肥还是考虑氮的不同组合对于氮肥利用率有促进，田间试验示范可以提高作物产量。

四川美丰代表问：当前复合肥与复混肥生产企业非常多，产量也非常大。复合肥与复混肥投建成本成本差距很大，能否将现有复合（混）肥国标中的复合肥与复混肥分开，通过提高门槛，提高标准，提高复合肥企业核心竞争力？

沈兵：为规范复合肥市场秩序，促进复合肥行业健康发展，保护农民利益，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会于2009年11月30日批准发布了《复混肥料（复合肥料）》国家标准，代替2001年《复混肥料（复合肥料）》标准，新标准于2010年6月1日起正式实施。当时争论最大的就是复合与复混两个概念。后来，我们专家组得出的结论就是，只要氮磷钾在一个颗粒里，就不要分复合还是复混了。因为2001年的标准要求复合肥要能写出分子式，但现在氮磷钾复合肥是写不出分子式的，无论是化学反应造粒，还是物理造粒的产品。因此，恢复2001年标准对行业发展是不利的。

推广不要狗熊掰棒子

吉林现代天丰、中盐红四方问：受农民整体素质不高影响，新型肥料产品不好推广，像黑龙江省农垦，至今还有一些农民用老三样（尿素、二铵、碳铵），连复合肥都不知道。如何更好的地推广新型肥料？国家提出的缓控释肥补贴什么时候落实到位？

李荣：肥料和农药在市场需求上有很大不同。农民追求的肥料是“古董型”，都比较恋旧；而农药，农民更喜欢求新。为什么？因为如果农作物得病了，大家急切地希望有特效药，能够快速起效。肥料就不同，如果一次用着不错，就会保持下去。因此，新型肥料的推广，要坚持搞实验、示范、推广，千万不能“狗熊掰棒子”，今天这里做了，明天那里做，没有持续性。

今年在全国启动缓控释肥的补贴试点。中央财政拿出300万，确定了5个省，主要在玉米

上做试点。据了解，最近山东的招标完成，该省财政拿出一些钱，搞了两个县。至于补贴怎么补，是招标补贴到企业还补贴到户，还在探索。最初的方案是，缓释BB肥的配方由农业部门提供，企业生产，然后补贴到普通肥料的价格，即：缓释BB肥如果2500元/吨，那么同等养分复合肥2000元/吨，那么这500元差价补给农民。具体操作还要看今年的执行情况，如果好，估计未来还会增加。

使用安全可控是必须