编者按 “今天，我们组委会把各位专家领导请到这里，就是想让大家畅所欲言，和我们的专家谈谈发展中遇到的问题和疑惑，让新型肥料事业发展的更好。”5月22日晚八点。深圳某酒店26层会议室，本来只能坐下30来人的房间，一下挤进了80多人。很多人早早地来到会议室，但还是没有位置，只能站着听讨论。这是第五届新型肥料学术会议为参会代表准备的一场咨询会，会议由新型肥料专业委员会主任沈兵主持。大会邀请全国农技推广服务中心土肥处长李荣、国家化肥质检中心（北京）常务副主任王旭、国家化肥质检中心（上海）副主任商照聪、中国农科院区划所研究员赵秉强、郑州大学教授许秀成、华南农业大学教授张承林、吉林农业大学教授高强等专家，与企业就新型肥料发展中遇到疑问，展开对话式讨论。本次会议持续时间两小时45分，比预定时间足足多了1个小时。

成本下降空间不太大

鲁西集团代表问：目前各种新型肥料对于作物增产的效果平均在10%左右，虽然经过推广农户可以接受，但还是价格比较高，销售利润低。请问生产成本是否还有下降的空间？

赵秉强：总体看，新型肥料成本组成是基础养分和添加剂，基础养分是不能随便调整的，这影响到作物产量。我们可以从另外一个角度看，目前生产1吨增值尿素，通过增产带来的效益是2400元。增产得到的2400元，要让尿素企业每吨拿100元，经销商要给他们200~300元的推广利润，最后，农民获得2000元的效益。由于增值尿素能显著提高肥料利用率，因此，推广增值尿素的过程中，国家获得了生态效益。这种分配对于国家、企业、经销商、农民都有好处。现在肥料增效剂已经降到每吨1万元以下，且添加量不是很多，未来进一步降低成本的空间不大，只能依靠企业加强售后服务，扩大新型肥的推广面积。

监管创新不会受羁绊

中盐红四方代表问：关于增效氮肥定义，从农业部登记网站上看，加了脲酶或硝化抑制剂的氮肥才称之为增效氮肥。如果执行尿素标准，添加了腐植酸、谷氨酸、聚天冬氨酸的尿素，能否称为增效氮肥？如果不能登记，直接执行尿素的标准，能否获得市场准入？

王旭：肥料登记明确，增效氮肥是指氮肥中添加脲酶抑制剂或硝化抑制剂的产品，要求一是被确认具有抑制剂功能的产品，安全低风险，具有市场可流通性；二是具有生产技术工艺，能够检测。当前，稳定肥料行业标准和增效氮肥有些重合，增效氮肥限制多氮肥品种或两类抑制剂混用。建议企业在产品创新的同时，充分研究产品的适宜作物、适宜区域，综合评价其农学效应及生态影响效果后再进行登记。

瑞星集团、五弦维代表爱问：我们引入锌腐酸尿素生产技术后，连续做了3年才把企业标准做好。各级部门能否在标准制定上减少程序，提高技术转化效率？

商照聪：对于市场上出现的金尿素、多肽尿素、酶尿素，很多人要求我们制定标准。我认为：首先，对其肥效要能够科学监测，为什么能增产，增产机理是什么，要说清楚。第二，要具有一定的市场规模用量，不能太少。第三，使用安全性应得到验证。增效剂添加到肥料中，施入到土壤有没有产生次生危害，要有证据。第四，有一套科学的检测方法，有东西加到产品中，如何与其他产品区分，检测方法要可行。制定标准是非常慎重的工作，有必要做才做。这也是标准需要很长时间才出台的原因。我强调一点，没有任何一项政策会羁绊企业创新的，包括标准，大多数产品有企标就可以销售。

我注意到，一些大的企业当下处于被动创新中，产品卖不动了才想办法创新。我认为：尿素、磷铵企业靠新型肥料是活不下去的，要把原料、装置、营销、创新等综合优势做好。此外，我们的营销模式、宣传模式都要向国外学习，进口美国二铵中都有一定量的硝态氮，为的是作物苗期能够快速生长，但他们没把这当作卖点。