标准出台填补空白

在脲醛缓释肥行业快速发展的同时，许多企业为牟取利益将缓控释效果不达标甚至没有缓控释效果的肥料，也冠以“脲醛缓释肥料”的名号在市场上销售，严重地损害了消费者的利益。少量没有达到标准的肥料流向国外，对中国缓控释肥料产业带来了恶劣影响，阻碍了中国脲醛缓释肥料产业的发展。另一方面，为了促进国际化肥贸易，脲醛缓释肥料必须有一个国际标准，且制定国际标准也符合国内脲醛缓释肥料产业发展的实际需要。为此，2013年9月12日，上海化工研究院和金正大生态工程集团股份有限公司向中国国家标准化管理委员会提出制定《脲醛缓释肥料-通用要求》国际标准提案的申请。经过多次讨论和多方地努力，2017年3月，ISO19670:2017肥料和土壤调理剂-脲醛缓释肥料-通用要求正式发布。

脲醛缓释肥料国际标准的颁布，一方面推动小产品小行业的发展，为实现化肥工业转型升级和肥料使用零增长起到积极作用；另一方面中国为国际长期技术贸易制定规则，对提升中国肥料行业的话语权和国际影响力具有非常重大的意义。

据金正大集团党委书记张晓义介绍，这项国际标准地颁布实施，填补了国际上没有脲醛缓释肥料标准的空白，有利于世界范围内缓释肥料产品质量和技术水平的提高，对提高肥料的利用率、保护土壤生态环境、保证农产品的质量安全等意义深远。这也再次向世界证明，中国肥料行业的国际影响力、话语权有了进一步的提升。中国的缓释肥料产业经过多年发展，实现了从“追赶者”到“领跑者”地成功超越。坚持标准引领，加快中国标准的“走出去”，也是中国肥料行业由大变强的重要途径。

推广受阻联手突破

与普通氮肥相比，脲醛缓释肥料具有肥效长久稳定、利用率高以及对环境污染少等优点，但是目前在中国推广应用仍然较少。在2017年8月发布的《脲醛缓释肥料行业发展报告》中,专家认为，脲醛缓释肥料之所以未能大面积推广开来，主要是存在以下几个问题。

一是脲醛缓释肥料生产成本较高，同时生产研发工艺缺乏创新性，技术含量较低；二是脲醛缓释肥相配套的施肥技术不成熟、不完善，如在实验室和田间的养分释放机理与影响因素的数学模型等相关研究还不够深入，在实际应用中的肥效检测与效益评价缺少系统全面的科学方法；三是同普通肥料相比，脲醛缓释肥料与作物、区域的相互依存度更高，所以其研制过程就必须跟应用结合得更紧，如脲醛的氮素释放期过长，不能满足作物生长前期的需求;最后，不能登记是脲醛缓释肥产品发展最大阻力。目前脲甲醛肥料已经有了相关的行业标准，却不能直接登记，在这种情况下，很多劣质脲醛产品，甚至不含脲醛的产品，都可以打着脲醛的旗号进入市场，这严重影响行业的健康有序发展。

张同磊认为，市场上标称脲甲醛肥料的产品越来越多，鱼龙混杂，产品的品质和功能不能仅靠炒作概念，最终要靠肥效来证明，是否具备这个工艺本身应该具备的特点和优势，靠企业自身对品质和工艺地坚持，最终形成品牌效应。制约此行业发展的因素，首先是企业自身，不要太浮躁、盲目跟风、玩概念，要相信行业发展的大方向，坚守自己的品质和工艺。另外，国家和政府层面，对这类符合减肥增效、环保型的产品，也可做好引导和支持，行业领军企业做好配合，共同引导这个行业健康快速发展。

据不完全统计，目前中国主要脲醛复合肥企业有十几家，主要分为三类：第一类为复合肥企业，如金正大集团、史丹利、施可丰等；第二类为新型肥料企业，这部分企业主要是依托科研院所建立，如住商等；第三类为基础肥料企业，这部分企业主要为氮肥企业，如鲁西等。第三类企业是指近几年进入缓控释肥行业的传统氮肥企业，主要受氮肥产能过剩、行业利润率较低影响，传统氮肥企业积极进入新型肥料行业谋求转型升级发展。

专家认为，下一步，脲醛肥料生产企业应与尿素企业加强合作联合发展。虽然使用部分脲甲醛代替水溶性氮肥可以延长肥效，但大面积用于粮食作物施用成本仍较高。应寻求用最少脲甲醛改性尿素生产适合大田作物用的“添加脲甲醛的缓释肥料”。国外的尿素生产过程中，常用甲醛调理剂，以增加尿素颗粒的强度、耐磨性，降低尿素的粉尘形成，并减少结块。甲醛的加入量对小粒尿素为0.3%~0.4%，对大粒尿素为0.45%。假设中国尿素年产量5000万吨，若全部以甲醛调理剂处理，需甲醛15万~22.5万吨。