本版报道记者龚洁

中科院南京分院院长周健民

污染治理要有针对性

★★★★★

农业面源污染问题日益严重，是什么原因造成了面源污染？每年“两会”都引起不少代表委员的关注。记者就此采访了中国科学院南京分院院长、中国土壤学会理事长周健民委员，他表示，有针对性地治理、提高化肥利用率，才能事半功倍。

《农资导报》：请您介绍一下目前农业面源污染的现状，是什么原因造成了面源污染？

周健民：总体来说，目前中国的农业面源污染问题比较严峻，许多地区的江河湖泊都受到了污染的影响，越是用肥多的地方，面源污染就越严重，这都是不争的事实。虽然都在加大治理污染的力度，但这个问题不是一天两天就能解决的，这是一个系统工程。

我认为，只有从源头上控制养分的释放，才能在治理上取得成效。我们在治理污染的时候一定要知道这些污染的来源是什么。打个比方，如果仅是1%的污染来源，你用100%的力气去治理，那么效果并不明显。知道80%的污染来源是什么，再去治理，效果就会非常明显。目前的污染，有生活污水造成的、牲畜粪便造成的、水产养殖造成的、垃圾处理不到位造成的、还有大田肥料损失造成的。以前在垃圾、生活污水、养殖污染问题没有解决的时候，这些对农业面源污染造成的影响比较大，但近年来这些方面的问题慢慢得到了治理，这部分污染的比例正在逐步缩小。而农田污染相对所占的比例就越来越大了，那么就要把眼光放在农田管理上，这样才能事半功倍。

《农资导报》：您刚才谈到现阶段面源污染的主要因素是农田污染，那么提高化肥利用率是否能改善农业面源污染？

周健民：要提高化肥利用率，就要在品种的选择、比例的搭配、施用的时间和方法等方面进行有效控制。当然，我们研究新的肥料品种，比如缓控释肥，也是其中的一个途径。但是，缓控释肥不能盲目宣传。作为一种新型肥料，我们要注意三个方面，第一，缓控释肥的技术是不是过关，有没有缓控释的效果，这是很重要的一点；第二，在缓控释肥的生产和使用过程中，会不会带来新的环境问题；第三，目前缓控释肥的价格很高，能不能降下来。这几个问题都限制了缓控释肥的使用。根据目前的市场情况，品质好的缓控释肥，它的价格肯定不会太低，因此用于大田作物就不太现实，农民很难接受。如果用在经济作物，比如蔬菜、花卉等一些附加值比较高的作物上，还是很有成效的。大田也不是不能用，如果价格不是太高，化肥用量又能降低，在一些对环境要求比较高的地区，多花一点钱在缓控释肥上，可以减轻环境的压力。这当中需要政府的政策扶持。

《农资导报》：您认为 “十二五”期间肥料的发展趋势如何？

周健民：在未来五年中，肥料格局不会出现太大的变化。其实，普通的化肥还是现在最常用的那几个品种，只不过我们要注意施肥的方法，使它更为有效，能够提高肥料利用率。另外，在新型肥料的尝试方面，要尽可能开发新技术，提高肥料利用率。比如，现在很多企业都在做缓控释肥料，降低成本、有更好的控释效果。再者，还是要充分利用有机肥，特别是在直接秸秆还田、利用牲畜粪便还存在问题的时候，可以生产一些商品化的有机肥，与化肥互相补充、互相结合。有机无机结合，以普通肥料为主，以缓控释肥等新型肥料作为补充等，构成一个比较完整、合理的施肥用肥体系。

《农资导报》：作为土壤研究领域的知名学者，请您介绍一下中国土壤的现状。

周健民：土壤的现状情况我们要一分为二。一方面我们要看到，随着经济社会的发展，农田投入的增加，我们环境的变化，确确实实大多数土壤污染物的含量在增加。特别是在某些区域，污染物的增加不是全部的，可能局部地区严重一点，比如城市周边地区、矿区，这些地区的污染可能会相对严重一些。但总体来说，大部分地区的农村大田区域，其实污染情况没有我们想象得那么严重。因此不必恐慌。