□本报记者 黄存

十一届全国人大代表张湘宁现任江苏省农药研究所有限公司副董事长，已经接连两次当选全国人大代表了。面对记者，张湘宁代表的话题却不愿从农药开始。他更关注的是农业的稳定和粮食生产问题，关注着农民的生活。他说，农业发展了，农药也就发展了。

农业问题是个大问题

作为农药专家，张湘宁代表更重视农业方面的问题，他说这是由于长期从事涉农行业所致。面对当前农业上的一些问题，他恳切地说，农业上的一些问题如果解决不好，会影响整个社会的稳定。他说，今年总理提出保证粮食产量1万亿斤，总产量很高了。但是全国13亿人，人均才800斤，并不多。同时如果按全国确保18亿亩耕地面积粗略计算，每亩产量才600斤。就算一斤粮食1元钱收入，那么一亩土地的粮食收入才600元，扣除水、电、机耕费和化肥等方面的投入，农民在每亩土地上能挣多少钱？一百元就不得了了。种粮食挣不到钱不仅打击了农民种田的积极性，而且造成大量强壮劳动力出外打工、几亿农民全国范围流动的现象，会带来一系列的问题。

张湘宁代表说，如果研究起来就会发现，一些经济发展得快的地区其农村发展的经验就是不种粮食，这样对农业发展有利吗？可以设想，如果农村主要劳动力都不种粮，而只保证自己家庭的吃用，那将是一个什么状况。建国时期，共产党把土地给了农民，农民成了土地的主人，情绪高涨。现在农民对土地越来越不在乎，谁想拿就拿走。好几亿人在全国转来转去，像今年春节成千上万的人拥堵在广州那个样子，如果时间长了，要影响社会的稳定。所以现在国家必须采取非常认真的手段抓农业，抓粮食生产。

粮价和粮食是个大问题

张湘宁代表说，在这两次全国人大分组会议上，有代表认为调高粮食收购价是把钱补给农民的最直接手段。但也有些人担心粮食涨价会引发生活必需品价格的大幅上涨，给低收入人群带来过大压力。

张湘宁代表认为，粮食应该适当涨价。只有农民觉得种粮有利可图，他们才能够有积极性。但同时他认为，国家应该承担粮食涨价带来的部分负担。比如可以高价收、平价卖，可以人均供应部分平价口粮，甚至可以考虑新的粮票制等。

近年来世界上一些国家以玉米为原料制造能源产品，这导致了全球玉米供应紧张和种植面积上升。这个动向在这次两会上也有反响。张湘宁代表说，也许很多人没有注意到，这次温家宝总理在政府工作报告中有这样一句话斩钉截铁：“要坚决制止玉米深加工能力盲目扩张，违规在建项目必须停建。”这是一句十分重要的话，说明中央政府不惜代价保证粮食安全的决心，说明国家对粮食问题的重视。这一轮的涨价是从猪肉开始的，开始长江流域猪蓝耳病流行，猪少了。随后是饲料大幅度涨价。我们不能大规模搞玉米深加工和以玉米制能源。我们没有那么多的土地。

农药问题关键在于使用

回到农药的话题，张湘宁代表告诉记者，由于以前已经提了多次，在这次会议上他就不单就农药行业的事情再提建议。但面对记者的提问，他还是说，农药的主要问题是使用和管理。

他说，一个国家要搞农业，不可能不使用农药。一些“无化肥、无农药、绿色纯天然”等等说法不是商家的炒作就是媒体的误导，因为在现在条件下，不使用化肥农药，农产品不可能满足人类的需求量。同时，农药并不像一些人认为的那样是危害环境和食品安全的“万恶之源”。农药新产品在进入市场前有严格的毒性试验程序，按照规定使用是安全的。人生了病不可能不吃药，但药品对人体器官都会有一定影响，但生了病不吃药行吗？与此相同，既然不可能不使用农药，那把“无农药”的问题炒来炒去有什么意思？张湘宁代表说，他曾经对其他代表这样描述过农药的毒性：如果以毒性数据判断比较,把食用盐当做农药，它会是一种中高毒农药。很多日常所用的东西如果过量，也同样致人死地，所以，关键在于使用。