第三是金融服务与金融创新相结合。农村金融是一个专业性很强的领域，面对新的形势、任务和要求，农村金融也必须加大创新力度，紧盯实施乡村振兴战略需求去创新，紧盯广大农民、产业发展和乡村基础设施建设需求去创新，逐步做到有专门机构、有专业人员、有定制产品、有机制保障。当前，农村金融的重点是加快解决农村抵押担保难题，结合互联网、大数据技术应用，把信用贷款作为发展的主攻方向；农业保险的重点是要发展价格保险、收入保险以及地方特色农产品保险。还要加快建立对金融机构服务乡村振兴的专门考核评价机制，让金融对乡村的供给既有数量、更有质量。

　　最后，金融服务乡村振兴需要把握好“三对关系”。近年来我国金融快速发展，但与“三农”日益增加的金融需求相比，农村金融有效供给不足等问题仍然比较突出。我认为金融服务乡村振兴，需要把握好“三对关系”。

　　一是点和面的关系。近年来，农业方面的金融创新不断涌现，各部门、各机构都搞了不少试点，也出现了一些好的典型，但要注意避免为点而点，只造“盆景”忽视“风景”，应该尽快将成熟的模式加快向面上推广。这些年点上聚集起来的一些很好的经验，为面上推广提供了很好的基础准备，所以这两者妥善地把握，对农村现代化，农村金融现代化，都带来新的机遇和挑战。另一方面，我们希望看到最理想的金融服务乡村振兴模式，就是将前面所说的三个领域有机整合起来，在一个区域内实现立体式、共生式发展，通过金融和社会资本既把产业发展了、又把主体带动了、还把乡村建设了。比如以县、乡镇为单位，将农村人居环境治理、农田建设、农村公共服务等项目整体打包，把小项目分割式的碎片化的项目聚合成一个板块性的项目、一个大的工程，从而形成规模效益。

　　二是近和远的关系。风险高、投资大、周期长、退出难、回报慢，这是很多金融社会资本对农业投资抱有的态度。但如果我们换一个角度看，其他产业可能会有朝阳、有夕阳，有的甚至是昙花一现，但纵观古今，无论农业发展形态怎么演进、经营方式怎么变化，农业一直是稳定向前发展的，是一个真正值得长期投资的永恒产业。金融服务乡村振兴需要沉下心来长期耕耘，需要持久的专注力，脚踏实地支持农村实业的发展，可以说，这既是政治担当，也是价值投资。同时，我们希望大家投入的不仅仅是简单的资本，更是投入现代的管理理念和先进的经营方式，从而更好地实现改造农村、升级农业、提升农民的目标。此外，还要处理好资本和老乡的关系，不能资本代替老乡，富了资本、亏了老乡，形成挤出效应。

　　三是要处理好取和予的关系。长期以来，农村存款大量流向了城市，为城市建设输送了大量资源。时至今日，县域机构存贷比不高、农村资金外流的问题仍然突出。金融服务乡村振兴，也应该贯彻“多予少取放活”和“工业反哺农业、城市支持农村”的方针，加快完善农村金融资源回流机制。我们看到，中国农业银行、中国邮储银行三农金融事业部改革是成功的创新，要坚持做深做透。这些努力，都是把农村资金更多留在农村、用于农村。也只有这样做，把农村激活了、把农业做强了、把农民扶富了，金融和社会资本才能获得更加不竭的动力和源泉，实现金融与乡村振兴的良性互动，共赢发展。

　　今天我要发言的题目是“中国的农村正在发生巨大的变化”。

　　第一个是农业机械化的普及，我国农业机械化从平原地带开始，从农民家里增添农业机械开始。农民家庭的这一变化，实际上是农村观念转变的开始。一旦农户添置了插秧机、收割机、除草机等机械，这些农民家庭便成为专业户了。使用各种不同的农业机械的专业家庭，就是新农户的写照。

　　使用农业机械的农民家庭，除了自己家中使用农业机械以外，还为其他农户订单服务。这就带来第二个变化，农业信用化。农业机械专业户必须守信用，讲信用，这样才能得到客户的信任。农业机械化、家庭化，将是农户家庭的趋向。广大农民认为，从自己只购置少量农业机械是划不来的，家庭农业机械化是迟早趋势。使自己能实现家庭机械化，不仅能树立商业信用，而且能增加盈利，何乐不为。有些农民家庭从事多种盈利之余，很可能迁入小城镇，甚至中等城镇中生活，因为这符合利益。农民真正实现了城镇居民的要求，农民的孩子将在城镇中念书、创业，自己自身也改为“创意者”“创新者”，直到“创业者”。