土地整理应给予农民剩余索取权现在很多地方提到在土地整理、村庄整治的过程中要保障农民利益，但主要都是落脚在对农民的补偿上的。我在很多地方看到，这些地方搞土地整理、村庄整治，本身是着眼于城乡建设用地增减挂钩。通过让农民集中居住，整理出一部分土地复垦为农地，农民能够基本不花钱住上新楼房，还可能分得一部分复垦的农地，一般来说，这就是对农民的补偿了。而复垦出来的土地，则用于置换城市建设用地的指标，政府由此获得土地出让收益。这部分收益除去对农民的安置、拆迁户的补偿、土地整治的费用之外，还有一大块净收益。我关心的是，这部分净收益，农民有没有可能分享。财政部的数据表明，这块钱大部分还是用于城市建设，而不是农村。至于农民还能不能分享到什么，恐怕是没份了。现在有的地方在土地整理的过程中也提出“政府零收益、农民得实惠、城市出形象”口号，这个口号的前两句很好，关键是要真正落在实处。   

    ——中国社科院学部委员 张晓山

    大学生“村官”“被截留”现象不容忽视2008~2010年的抽样调查数据显示，92%的大学生村官表示被借调过，甚至有27%的村官一直在乡镇工作。大学生“村官”“被截留”的成因是多方面的：在管理方面，大学生“村官”目前由县级组织、人事部门和乡镇的组织部门一同管理，管理部门不统一；在个人主观方面，有部分大学生村官思想认识不到位，报考动机是为从政打基础，下到基层以后，急于想往上走，乐意去乡镇机关工作，有的人甚至主动申请借调到乡镇去，没有树立在农村创业、成长成才的信念；在客观条件方面，部分农村办公、生活条件差，有的村无法提供住宿条件，没有通网络，手机信号不好等等。大学生“村官”下不到村里，把“村官”工作当做一种临时就业，是难以得到成长和进步的，不走出办公室，不走进村民中去，得不到村民的信任，是难以发挥作用、得到锻炼的。如何充分发挥大学生“村官”的作用，引导大学生“村官”结合自身现状和实际有序流动，是管理部门要时刻面对的问题。

    ——中国农业大学教授 胡跃高

    职业农民或成为未来支撑我国现代农业的主体。发展现代农业，需要高素质的农民。我的观点是：第一，把农业作为公益事业来对待。通过政府支持农业使农民获得较高的收入，提高农民的社会地位。第二，最适合农业（种植业）的经营形式是农户，解决农户弊端的最有效形式是农民合作。农业组织的最基本形式应该是家庭，中国农民合作需要在正确引导下逐渐规范。第三，完善社会化服务体系。无论是农业科技服务、还是农业信息服务、生产环节的服务以及销售服务等，只要与农业、农民有关的社会服务都具有一定的公益性质，都离不开政府的支持和引导。第四，培养职业农民。开辟城乡人才的双向流动渠道，是职业农民生成的重要条件；职业农民需要政府投资培养，职业农民应该接受全面的农业教育，职业农民不仅具有较高的经济收入，还应该具有较高的社会地位。

    ——中国农业大学农民问题研究所所长 朱启臻