全国农业技术推广服务中心药械处副处长郭永旺表示，从地面喷杆喷雾机到通用航空、植保无人机等，均存在严重的飘失问题。喷杆喷雾机存在的最大问题是农机农艺难融合，由于机器重量太大导致水田打药时下陷严重，作物压损率在3‰~10‰，转场存在一定困难。风送式喷雾机的最大问题是喷液量难控制，走到哪里打到哪里。另外，由于果园主要集中在山区丘陵地区，且多为密植型，市场占有率很低。

　　针对当前植保机械在市场应用中存在的问题，减少农药飘失，新药械研发是关键，提高雾滴沉积利用率是目标，专业化队伍的建立与培训是基础。实践证明，防漂移喷头的推广应用，可以减少95%以上飘失。

　　飘失问题不受重视 限制植保无人机发展

　　针对当前市场火热的植保无人机，何雄奎表示，当前中国手动喷雾器仍占据72%的市场份额，植保无人机是一个很好的替代手段，从成本、维修等角度来讲，未来一定是电动多旋翼的天下。随着研究的深入，油动飞机在经济作物上展现出很大应用潜力。但是，飘失问题将成为限制植保无人机发展的一大短板。

　　遗憾的是，当前无人机研发进入了一个误区，研究遥控系统的人要比研究喷雾系统的人多。喷雾系统仍以地面机械为主，国内各大制造厂商的喷洒均匀变异系数还没有低于40%的，农药飘失对蜜蜂、水生生物、蚕等其他靶标的影响尚缺乏评估。无人机上几乎没有专业喷头，包括怎么样结合风场、药剂剂型来减少飘失，真正实现低容量用药的研究等。

　　国外农药飘失控制有多严格？在美国，只要是登记用于喷洒的农药产品，就必须提供美国EPA审查农药飘失技术测试报告，单这一项资料的补偿费就100多万美元。美国加州环保署原农药管理专家马光明表示，美国EPA审查农药飘失技术测试时，用标准的测试喷嘴把农药的飘失率分为4个等级，规定只有潜在喷雾飘失率为25%~50%的农药产品，才可登记用于飞防。

　　马光明认为，无人机最大的好处，就是开辟了中国生产性农服的先河，为植保技术增加了一个新工具。将来，无人机的应用范围将扩展至喷药、施肥、播种、监控、遥感、测产、病虫害预报、保险等多个领域。

　　在植保无人机应用的一些关键技术标准上，何雄奎建议，无人机打杀虫杀菌剂时，飞行高度不要超过2米，亩用药量不要低于1升；打除草剂、调节剂、脱叶剂时，高度最好不要超过1米，飞得越低效果越好，用药量不要低于3升。

　　针对未来植保机械的发展方向，郭永旺表示，背负式喷雾器改进的潜力已经不大，重点是解决喷头问题；喷杆喷雾机是未来的主流发展方向，由牵引（悬挂）式向自走式方向发展，重点解决行驶速度与喷洒稳定性问题，可以通过加装防飘风幕来解决飘失问题，用种植标准化和田间行驶速度解决地面机械推广难的问题。

　　航空植保是“人、机、剂、技”四位一体技术的集成，航空植保能否健康发展，施药技术是核心，必须改变“重飞行培训、轻植保技术”的做法，将飞行技能和植保技术都纳入培训里面。未来，“空中+地面”立体式、标准化的病虫害防治，是实现农药减量、农业绿色发展的关键。