中迅集团给出的这番解释不免让人疑窦丛生：一家即将上市的企业，竟然会对下属公司如此大动作的违规行为浑然不知？第二天，即6月16日衡阳市农业执法支队再次来到中迅集团调查，主要是查看公司的账目，调查其是否与凯年图公司有直接的财务往来。而这一次记者要求同去实地调查的请求再次遭到中迅集团拒绝。

事后，据衡阳农业执法支队颜卫东介绍，前去中迅集团调查耗时约两个小时，充分查看了该公司的账目，发现与之前中迅集团所称一致，其与凯年图公司并没有直接的财务往来，这两家公司确系法人独立，财务关系也独立。由此，中迅集团对下属凯年图公司的“猛扣重”添加隐性成分不知情，是有一定可能性的。颜卫东表示，将责成中迅集团进行书面检讨和保证。

代加工疑窦重生

然而，令记者费解的是，一家即将上市的企业，其管理和财务制度与其规模、知名度却如此不相匹配，这纯属偶然吗？既然中迅集团对凯年图公司的违规行为毫不知情，那么凯年图公司又如何解释所谓代加工企业鸿诚生物公司尚在建设中这一事实？而“猛扣重”原药的真正来源又在何方？这一系列问题着实让人匪夷所思。

事后，记者针对中迅集团所称对子公司财务状况不甚了解这一情况向业内人士咨询。该人士介绍，中迅集团既然已经收购了凯年图公司，就应该是全额收购，使其成为全资子公司；或者购买凯年图公司部分股份，成为其股东。据记者了解，2010年7月，凯年图公司已成为中迅集团全资子公司。既然如此，总公司对子公司的经营情况含糊不清，不免牵强。

而令杜邦公司担忧的是，添加隐性成分的手段极易加速抗性的产生，更为严重的是，不少小厂为了增加药效，在添加隐性成分的过程中，又加入了非登记成分，甚至是已经明令禁止的高毒农药。这对于耗费了10年时间进行研究，花费几亿元投入的杜邦公司而言，显然是不公平的。对于目前农药市场违规添加氯虫苯甲酰胺的行为，杜邦公司将不遗余力地坚持打击，维护市场竞争的公平性。

本报将继续关注事态发展。