零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 国际农业新闻 > 正文 返回 打印

一场耐人寻味的“较量”

网友投稿  2011-06-28  互联网

□本报记者龚洁

一边是手握拳头产品康宽的跨国企业美国杜邦公司,一边是一家为上市正在加快并购速度的国内农药企业,近日,针对这家国内农药企业是否在其部分产品中添加氯虫苯甲酰胺的隐性成分的问题,两家企业之间展开了一场耐人寻味的“较量”。

据业内人士介绍,氯虫苯甲酰胺的专利保护期截止到2022年,然而康宽(20%氯虫苯甲酰胺)自2008年上市以来,遭遇了国内众多厂商的仿冒。造假手段也从单一的仿冒到添加隐性成分,且这一情况在基层市场呈愈演愈烈之势。

衡阳“猛扣重”疑点重重

早在今年4月24日,湖南衡阳农业执法支队在宁丽货运站发现了一批衡阳市莱德生物农药有限公司生产的名为“猛扣重”的产品。据衡阳农业执法支队颜卫东介绍,“猛扣重”标明是8000IU/毫克苏云金杆菌,然而,20克一包的市场零售价格却达到5~6元,远远高于市场平均水平。根据以往经验判断,此产品中可能添加有隐性成分。于是,衡阳农业执法支队当日就将这一批产品查封、抽检、送检,并前往莱德公司了解情况。

然而,到了莱德公司,该公司却称,他们并非生产“猛扣重”的真正厂家,是被人冒用了厂名和地址。该公司负责人出具了一份书面说明书,并要求衡阳农业执法支队查出背后真正的“仿冒”厂家。那么这个被莱德公司称为背后“真凶”的又会是哪家企业呢?

在调查过程中,衡阳农业执法支队也发现,所谓的莱德公司的“猛扣重”,实则为长沙市凯年图生物科技有限公司所销售,凯年图公司在莱德公司毫不知情的情况下,套用了该公司的农药“三证”以及公司名称、地址等信息。

由此,疑点重重的“猛扣重”

逐渐显露了“真容”。而此时已到了5月6日。送检样本的检测结果揭晓,经湖南省化工研究院检测显示,“猛扣重”确实含有4.8%的氯虫苯甲酰胺。根据这一结果,5月18日,衡阳农业执法支队联合湖南农业执法总队来到凯年图公司取证。经过3个半小时的询问和取证,凯年图公司“猛扣重”的发货单、产品确认书等材料均搜集齐全。

据发货单上的信息表明,截至4月30日,凯年图公司共计发出“猛扣重”182件,金额16万余元,其中有5件销往衡阳。据当事人交代,“猛扣重”是在邵阳市鸿诚生物药业有限公司加工,而其原药的来源,当事人并没有交代。

记者了解到,长沙市凯年图生物科技有限公司于2010年7月被惠州中迅集团收购,成为中迅集团旗下全资子公司,主打产品为水稻专用药。据一位熟悉湖南农药企业情况的人士介绍,凯年图公司只是一家农药销售企业,目前并没有取得农药生产许可证,而为“猛扣重”代加工的鸿诚生物药业有限公司,事实上与凯年图公司和惠州中迅集团有着千丝万缕的关系。该厂已由邵阳搬迁至岳阳,目前工厂仍在建设之中,预计下半年才能建成投产。

这边是凯年图公司坚称“猛扣重”系由鸿诚生物公司加工生产,那边却是知情者告知记者,该厂仍在建设中,尚无生产能力。当“猛扣重”渐渐揭去不可示人的“面纱”,这些难以自圆其说的矛盾使得衡阳农业执法支队下定决心赶赴广东惠州一查到底。

跨省追查水落石出

“猛扣重”与凯年图公司、惠州中迅集团之间有着怎样盘根错节的关系?总公司对下属公司涉嫌添加隐性成分的行为是否知情?带着一查到底的决心,衡阳市农业执法支队于6月14日来到了广东惠州实地调查情况。

在调查的3天中,衡阳市农业执法大队的工作人员先后两次来到中迅集团了解相关情况。但对记者参与实地走访该公司生产情况以及了解添加隐性成分问题的要求,则遭到该公司相关负责人的拒绝。

因此,在中迅集团的调查情况,记者只能从衡阳市农业执法支队副队长颜卫东口中了解。据颜卫东介绍,6月15日,衡阳农业执法支队首次来到中迅集团调查情况,该公司负责人确认长沙凯年图生物科技有限公司系其下属公司,但对于凯年图公司“猛扣重”涉嫌添加杜邦专利氯虫苯甲酰胺一事,表示并不知情。据颜卫东转述,中迅集团去年收购了凯年图公司,主要目的是为了上市做准备,且两家公司之间属独立法人关系,因此,对于此次凯年图公司在其产品中添加隐性成分,中迅集团并不知情。

中迅集团给出的这番解释不免让人疑窦丛生:一家即将上市的企业,竟然会对下属公司如此大动作的违规行为浑然不知?第二天,即6月16日衡阳市农业执法支队再次来到中迅集团调查,主要是查看公司的账目,调查其是否与凯年图公司有直接的财务往来。而这一次记者要求同去实地调查的请求再次遭到中迅集团拒绝。

事后,据衡阳农业执法支队颜卫东介绍,前去中迅集团调查耗时约两个小时,充分查看了该公司的账目,发现与之前中迅集团所称一致,其与凯年图公司并没有直接的财务往来,这两家公司确系法人独立,财务关系也独立。由此,中迅集团对下属凯年图公司的“猛扣重”添加隐性成分不知情,是有一定可能性的。颜卫东表示,将责成中迅集团进行书面检讨和保证。

代加工疑窦重生

然而,令记者费解的是,一家即将上市的企业,其管理和财务制度与其规模、知名度却如此不相匹配,这纯属偶然吗?既然中迅集团对凯年图公司的违规行为毫不知情,那么凯年图公司又如何解释所谓代加工企业鸿诚生物公司尚在建设中这一事实?而“猛扣重”原药的真正来源又在何方?这一系列问题着实让人匪夷所思。

事后,记者针对中迅集团所称对子公司财务状况不甚了解这一情况向业内人士咨询。该人士介绍,中迅集团既然已经收购了凯年图公司,就应该是全额收购,使其成为全资子公司;或者购买凯年图公司部分股份,成为其股东。据记者了解,2010年7月,凯年图公司已成为中迅集团全资子公司。既然如此,总公司对子公司的经营情况含糊不清,不免牵强。

而令杜邦公司担忧的是,添加隐性成分的手段极易加速抗性的产生,更为严重的是,不少小厂为了增加药效,在添加隐性成分的过程中,又加入了非登记成分,甚至是已经明令禁止的高毒农药。这对于耗费了10年时间进行研究,花费几亿元投入的杜邦公司而言,显然是不公平的。对于目前农药市场违规添加氯虫苯甲酰胺的行为,杜邦公司将不遗余力地坚持打击,维护市场竞争的公平性。

本报将继续关注事态发展。



http://farm.00-net.com/news/2/2011-06-28/325390.html