据记者了解，磷矿资源税调整政策出台后，中国化学矿山协会、中国磷肥工业协会以及各省行业协会、磷化工企业纷纷提出建议，对贫矿、富矿差别征税，开发低品位磷矿。中国磷肥工业协会武希彦表示，中国选矿技术在世界上是领先的，湖北、云南、贵州等大型企业的采选技术非常好，磷矿资源贫富兼采、精选富集将是发展趋势。面对中东日趋强大的出口型磷肥工业，中国磷肥行业必须做好准备。他建议国家尽快出台调整政策，引导磷矿资源合理开采利用，提升行业竞争力。

2009年4月14日，针对磷矿石资源税问题，温家宝总理对包括中国化学矿业协会、中国磷肥工业协会提出的《关于请求调整磷矿石资源税税额标准的建议》作出重要批示，随后相关部门深入协会、企业进行调研。日前在宜昌召开的全国磷矿会议上，与会代表一致呼吁：降低磷矿石资源税税额标准、引入对级差矿租课征的级差资源税办法，实现普遍征收、级差调节，鼓励资源节约、利用中低品位矿。关于建议磷矿石资源税级差征收的方案，中国化学矿山协会正组织专家制定中。

据中国化学矿山协会介绍，中国磷矿资源有以下特点：一是矿床类型以沉积磷块岩为主，占全国资源总量的80%。二是资源储量大，分布相对集中。主要分布在云南、贵州、湖北、湖南、四川五省。三是主要为中低品位，富矿资源少。磷矿平均品位17%左右，大于30%的富矿只有3.35亿吨，富矿仅占总储量的1.9%，且90%分布在云、贵、鄂。四是胶磷矿多，采选难度大。70%以上为中低品位的胶磷矿，选矿成本高。

湖北磷化工管理办公室黄文俊主任认为，从保护资源角度出发，国家提高磷矿资源税是合理的，但资源税按量计征、并由3元提高至15元，造成新标准实施后未起到保护磷矿资源的作用，反而让企业为了避免成本增加，去选择开采富矿。

据了解，2008年湖北省磷矿资源量达到30.39亿吨，可直接利用的在7.37亿吨左右（折30%五氧化二磷标矿），92%的磷矿为中低品位磷矿。湖北省磷肥产量在200万～300万吨左右，高浓度磷铵产能在500多万吨。黄文俊说，湖北是磷矿资源大省，在“十一五”规划期间就制订了富矿与贫矿混合开采利用的政策，即企业开采消费32%富矿时必须混合一定比例24%左右的贫矿，配矿厂运出的磷矿平均品位在27%～28%。磷矿资源税调高前，政府各种费用一次征收，为企业发放“准运单”，贫富磷矿均得到合理利用。而提高税收标准后，资源县要求政府在税收分配时提高比例，这就造成了管理部门间的矛盾。

云南磷复肥协会理事长陶俊法告诉记者，国家提高磷矿资源税对于增加西部地区财政收入、改善经济条件非常有利，但是，提高资源税有三个不太合理的地方：一是时机不好，正值金融危机时期，磷复肥行业非常困难，提高资源税等于给企业增加经营压力；二是增加幅度太大，虽然磷肥产品价格非常高，但均是高价原料所致，每吨提高12元，让企业无法承受；三是资源税征收标准不太合理，资源税按照每吨原矿征收15元，对于高品位磷矿地区影响不大，但对于低品位磷矿地区，企业将大幅提高选矿成本。他透露，云南省虽然是磷矿资源大省，但磷矿均在贫困县，县财政收入非常少，经济落后。2008年云南开采磷矿（折标）1765.2万吨，同比增长1.9%，如果按照平均两吨原矿采选1吨标矿算，磷矿资源税征收提高12元，共为各资源县增加税收4.23亿元。

由于矿区所征收的资源税全部归县财政所有，因此磷矿资源税还要牵扯到资源县的财政收入和经济发展。针对资源税涉及的各方面利益关系和当前国内外复杂的经济形势，陶俊法建议，政府应适当降低磷矿资源税，给行业喘息的机会；重新制定征收标准，可以考虑折成30%五氧化二磷标矿征收；要权衡各方利益，既要积极鼓励企业利用中低品位磷矿资源，又要带动资源地经济发展，尤其是西部贫困地区。而黄文俊认为，首先要从价征收磷矿资源税，按照磷矿价格征收资源税，可以鼓励企业积极利用低品位磷矿。其次，鼓励矿化结合，即矿石企业和磷化工企业结合发展，让资金和技术有效融合。最后，国家应该出台贫富兼采政策，避免贫矿丢弃。