近年来，在河南开封、商丘、周口等盐碱地区域，出现大量名为过磷酸钙实为白肥的肥料，经销商、农民无法辨认，造成农作物大面积减产，农民苦不堪言，相关报道屡见报端。铜官山化工的张玉奎认为，白肥应用难度大，被称作肥料都显得有些牵强。

究竟有多少白肥以过磷酸钙的名义在市场流通，目前还没有确切的数字。许秀成教授坦承：“这些年白肥对过磷酸钙市场的冲击是很大的。”在行业人士看来，受高浓度肥料的市场冲击以及农民用肥观念的影响，过磷酸钙市场一直处在萎缩当中，白肥的出现无疑是雪上加霜，过磷酸钙企业的生存更加困难。

白肥怎敢明目张胆假冒？

既然白肥与过磷酸钙的差别如此巨大，为何白肥能够明目张胆冒充过磷酸钙呢？

一位过磷酸钙生产企业的负责人非常愤慨：“国家标准存在漏洞！这就是目前白肥敢于冒充过磷酸钙的最大原因。目前国家标准对过磷酸钙含量层面上的检测，只是对磷的总含量提出了要求，但并不区分枸溶性磷与水溶性磷，这就给了白肥可乘之机。在现行标准之下，根本无法区分是含有磷酸氢钙的白肥产品，还是过磷酸钙正品。”

据了解，部分生产企业为了降低成本，甚至用磷石膏为原料，而现行检测标准同样无法区分。这就使得白肥对磷肥市场造成了巨大冲击。磷石膏是磷肥生产过程中产生的废渣，作物基本无法吸收利用，很多时候是作为固体废物填埋处理。

白肥中也含有磷养分，但这些磷属于枸溶性的。与过磷酸钙相比，白肥的总磷含量更高，而成本更低，这就是为何白肥屡屡侵犯过磷酸钙领地的原因所在。

记者在采访中了解到，现行标准不区分枸溶性磷与水溶性磷，也有其客观原因。2006年前后，饲料行业尚不发达，饲料级磷酸氢钙的副产品———肥料级磷酸氢钙产能有限，白肥价格较高，售价与过磷酸钙基本持平，企业以白肥掺入普钙捞不到好处。再者，白肥在有些地区也能使用，因此标准中并未严格规定水溶性磷的要求。

近几年饲料业发展迅猛，从2004年至

2013年饲料产量翻了一番。在其带动下，饲料级磷酸氢钙的产能也迅速提高，进一步引起其副产品白肥产量激增。现在白肥成本仅相当于过磷酸钙的一半，因此，过磷酸钙里掺白肥的问题也是近几年才凸显出来的。

白肥对过磷酸钙市场的冲击主要表现在成本上。例如，为了制造16%含量的伪“过磷酸钙”，企业就在22%含量的白肥中掺混一定量的磷石膏，而伪“过磷酸钙”成本不过250元。如果生产16%含量的正规过磷酸钙，成本则近550元。而现行标准无法检测两者有何区别，造假企业对正规企业的冲击是致命的。

多方呼吁新标快出台

不仅企业对新标准呼声强烈，经销商也同样期待。河南省周口市郸城化肥经销商于培康经理告诉记者，农民鉴别能力低，很难分清这个钙那个钙。用了假普钙肥料效果差，还以为是普钙不好，搞得正规普钙不好卖，也卖不上价。经销商希望新标准尽快出台，规范市场，让农民能用上既有效又不贵的肥料。

对于新标准，湖北洋丰、鄂中、楚丰化工等生产企业提出建议：首先，一定要对水溶性磷含量作出明确规定。另外，现行标准有效磷最低为12%，建议降低合格品过磷酸钙最低标准，以≧10%为宜。因为生产12%过磷酸钙需要含量在24%左右的磷矿石，中国磷矿资源丰而不富，大量24%以下的低品位磷矿石被抛弃，不利于保护日益紧缺的磷矿资源。降低标准还可有效遏制不法厂家偷工减料、制假售假行为，有利于净化市场，保护农民利益。

许秀成教授建议，标准修订时可综合考虑以下因素：如能否在包装上标注硫、钙等营养元素含量，能否适度降低有效磷含量等。近年来随着肥料行业迅速发展，硫、锌、钙等中微量元素也引起农民的重视，如果新标准在标识上反映出肥料产品中的中微量元素含量，也将是大势所趋。