磷肥市场变化对农业生产及磷化工等下游行业发展会产生重要影响，而国内大部分磷肥产品依赖出口。尽管今年全球磷肥需求有望恢复性增长，但受国际磷肥供大于求、价格持续低位徘徊和印度磷肥采购走弱等不利因素影响，今年我国磷肥出口形势依然严峻。而国内市场，由于近年来磷肥产能不断增加，市场供求压力持续加大。在此背景下，如何化解过剩产能再次成为行业专家和企业老总讨论的焦点。

　　内忧难解 外患更甚
　　今年出口窗口期比去年延长了一个月，但磷铵行业非但没有如沐春风，反而在内忧外患中愈显悲观。
　　从国内来看，磷铵价格步步下滑，行业利润空间被一压再压，直至逼近成本。更让企业担心的是，这种低迷行情似乎还在继续发酵。长远来看，我国磷铵的表观消费量虽在持续增加，但实际农业需求量保持平稳的同时还有下滑趋势。据中国磷肥工业协会统计，2009年以来，每年国内二铵表观消费量从近900万吨增至近1100万吨，一铵从不到800万吨增至1200余万吨。而这段时间全国对二铵的实际施用量一直变动不大，同时由于其间氯化钾表观消费量持稳，主要与氯化钾配合使用的一铵也长期处于滞销状态。
　　国内磷肥未来的供求形势也不容乐观。农业部提出全国磷肥的需求量稳定在1200万吨（折纯）左右，但全国2012年产量已经达到1693万吨（折纯）。随着测土配方施肥的推进，国内对磷肥的需求还有进一步减少的可能。
　　据中国磷肥工业协会透露，去年10月至今，一铵厂家严重亏损，二铵仅限保本。而去年整个磷肥行业的利润率维持在4.7%。湖北宜化负责人估测，在当前这种供需形势下，如果进出口等相关政策没有松动，磷铵厂家在未来三年内能维持去年4.7%的利润率已属难得。
　　在国内供大于求的形势下，磷铵行业每年都把出口作为消化产量、提升利润的重要渠道，然而今年磷铵出口也正面临巨大的压力。
　　一方面，国际磷铵价格持续低迷，二铵主流离岸价同比降幅在400元/吨以上，按此跌幅，企业外销出厂价甚至低于内销价格；另一方面，占我国60%出口量的印度市场今年已现萎缩征兆，该国无论从补贴还是从采购量上，均对我国企业出口不利。
　　长远来看，国际磷铵市场供大于求之势也在逐步形成。沙特今年二铵产量将增加70万~120万吨；摩洛哥新建的4套百万吨级磷铵装置将于今年下半年起每半年投产一套，到2015年共新增400万吨。中国磷肥工业协会秘书长武雪梅表示，两国新增产能必然会对中国磷铵出口造成压力。
　　2010年以来中国二铵出口量基本稳定在400万吨，在国内磷铵产量每年递增、但需求持稳的状况下，如果出口量达不到400万吨，国内供应压力可想而知。
　　内忧外患交织在一起，究其根本还是磷铵行业日趋严重的产能过剩。据了解，2012年国内磷铵产量较使用量过剩率超过40%，在过剩压力下，今年一季度国内二铵企业库存同比增38%，一铵库存大增61%。中国磷肥工业协会表示，今年将重点讨论制定化解磷铵行业过剩实施方案，力争到2015年国内二铵产能控制在1500万吨，一铵产能控制在1200万吨以内。
　　公平竞争 淘汰落后
　　围绕如何化解磷铵产能过剩，行业专家和企业老总纷纷提出建议。其中，较为普遍的看法是，国家在政策层面营造公平的竞争环境，让市场来淘汰落后。不少企业提出，应取消化肥行业在电价、铁运等方面优惠政策，强化市场作用让落后产能逐步退出。
　　湖北省经信委近些年一直在调研化解当地磷铵产能过剩的方案，该部门负责人认为，可以将取消优惠电价与国家现有磷铵准入条件捆绑执行。“我们初步的想法是，达不到磷铵准入条件的企业，实行取消优惠电价的政策，然后让市场来决定谁退出。”该负责人表示，这一措施可以加速淘汰的进程。
　　湖北新洋丰总经理杨华锋认为，优惠电价直接导致化肥行业在节能技改中缺乏动力，取消优惠电价对于能耗高的企业就是一种淘汰。此外，税收的优惠，导致地方政府对肥企非常不支持，铁运的优惠又让肥企很难拿到车皮。他认为，这些政策在出台之初是为了扶持行业发展，但是目前化肥行业已经做大，应取消优惠政策让企业公平地参与市场竞争，这样才能避免优势产能好不了，劣势产能死不掉。
　　此外，根据不断变化的市场行情，不少企业建议，当前国家磷铵出口政策也应有所调整。