□成都市新都化工股份有限公司副总裁 刘晓霞

无疑，在近几年层出不穷新型肥料围剿传统大肥的大战中，水溶肥、脲甲醛肥与高塔硝硫基肥被业内公认为最为畅销的三种新型肥料。其中，水溶肥又因顺应国家水肥一体化政策而备受瞩目。

水溶肥的发展虽然迅猛，但目前该行业仍旧处于方兴未艾阶段。一方面，大部分生产水溶肥的企业其产量普遍维持在万吨左右，并不具备规模；另一方面，农田基础设施的相对落后也制约了水溶肥的推广速度。

相比之下，国外成功的水溶肥发展先例举不胜举：以色列水资源匮乏，十分重视水溶肥的发展，如今水溶肥使用率接近100%；美国早在1965年就有了水溶肥专利产品，目前其国内25%的玉米、65%的马铃薯、32.8%的果树均采用水肥一体化技术。

诚然，国外农业的成功道路不可完全复制，但也能从中映射出水溶肥未来广阔的发展前景。然而，现在许多人对水溶肥的理解存在误区，片面地认为只要让肥料溶于水就算大功告成，但在实际生产水溶肥的过程中，看似简单的工序却含有极高的要求。

坊间流传着一个形容水溶肥的词语，即“贵族肥料”。这里的“贵族”绝不仅仅体现在与尿素等普通肥料的价格差异上，还反映在其生产的精细化、营销的精细化与使用肥精细化三个层面。

以向水溶肥中添加微量元素为例，由

于其加入的量本身就比较少，加上施用密度也小，因此要让其在成品水溶肥中平衡均匀存在，绝非想象得那么简单。如果没有掌握生产要领，就会造成实际施用中同一片作物长势不均的现象。此外，水溶肥在防结块、防潮、包装等方面也都有异于传统大肥的独特之处，这些特点都需要有一个更为规范的行业标准做限定，才能让水溶肥行业健康发展。

由新都化工参与起草的化工行业标准，经过两年多时间的研讨、论证，并参考大量国际一流企业的生产标准，将水溶肥生产工艺中必须要关注的焦点提出来，加以规范。首先，标准对水不溶物比例做了更适合生产实践的修改，将其降为0.5%以下；其次，对于重金属、有害物质，诸如缩二脲和氯规定了限量，以充分保证食品安全；再次，针对部分企业用生长素或激素充当微量元素添加的行为，行业标准也有了明确的禁止。

即将实施的化工行业标准，也被业内评价为除复合肥外，近年出台标准中较为优秀的一个。此评价源自该标准对水溶肥生产过程的周全考量，也源自其更贴近国际化的操作手法。

其实，许多国家都不在乎肥料中微量

元素等非必要成分指标的高低，通常都是添加了某种元素就在其包装上表明即可，因为每个地区土壤状况不同，种植作物不同，需求的元素也不尽相同，若一概而论要求每一个产品都含有相同的元素，未免有些不科学。

正因为该标准与国际化的接轨，如今国际肥料协会已将其作为国际水溶肥标准的蓝本。当然，该标准也会一直跟随行业发展做相应调整，以期更好地为国内水溶肥行业的良性发展指引方向。

作者简介：刘晓霞，成都市新都化工股份有限公司副总裁，全国肥料和土壤调理剂标准化技术委员会专家成员，水溶肥化工行业标准主起草人之一。