多位从事水溶性肥料研究与推广的农业专家表示，将其水不溶物比例由5%降到0.5%表面上看进一步提高了门槛，有利于规范水溶肥行业。但门槛太高将不利于资源合理利用和企业发展，也不利于农民购买。标准应该是引领产业有序发展，而不应该让企业无所适从。

中国农业大学资源与环境学院教授陈清表示，农业部负责登记产品和监管流通，工信部负责监管生产，从管理角度来说，多一个部门肯定会有问题。农业行标对养分浓度要求太高，容易给人的错觉就是，浓度高的液体肥才是水溶性肥料，化工行标将水不溶物比例由农业行标的5%降到0.5%，将会把部分想涉足这个行业的企业拒之门外。水溶肥在中国快速发展只有几年，管理部门应该做的是强化监管进一步规范市场。

华南农业大学教授张承林也认为，中国的肥料登记制度在世界范围内也是具有中国特色的，农业部登记水溶肥产品，参照的是农业部制定的行业标准，化工行标出台后，企业在什么情况下执行比较含糊。很重要的一点是，近几年国内新型肥料如雨后春笋般发展，产品创新也在逐步推进，一定程度上说，标准已经严重滞后于产品了，但是如果产品不执行标准就面临被查处，这样不利于创新社会发展。

张承林认为，从产品技术和标准上看，现在大力发展灌溉设施，譬如滴灌、喷灌、托管淋灌等，灌溉模式的不同，对于水溶肥的要求也不一样，总体来说，灌溉越精细，对肥料的溶解性要求越高。因此，建议在制定水溶肥标准时，也要考虑到针对不同的灌溉设施、不同的过滤种类，设定不同的标准要求。