关于BB肥的标准问题，大家呼吁了很久，争论了很久，也为之付出了很多的努力。由于标准模糊，在实际操作中的确给BB产业的健康发展带来了很大影响。2006年就听说BB肥标准即将颁布，如今已时过两年，BB肥标准仍未出台。是什么原因所致？BB肥现行标准主要存在哪些缺失？正在审批的新标准讨论稿主要从哪些方面进行改进？新的标准什么时候正式出台？带着这一系列问题，记者对业内企业家及掺混肥料国家标准制定课题的负责人———国家化肥质量监督检验中心（上海）副主任商照聪进行了采访。

由于新标准迟迟没有出台，目前BB肥沿用的仍是2001年7月26日发布的GB15063-2001《复混肥料（复合肥料）》标准。这个标准与BB肥行业存在许多不相适应的地方。主要表现在以下几个方面。

第一是门槛儿太低。烟台众德集团有限公司总经理王其选说，这是目前BB肥行业存在的最大问题。好像任何企业都可以做BB肥，导致现在产品质量良莠不齐，给正规企业带来负面效应。

第二是粒度和均匀度要求太低。2004年记者采访时任嘉吉(中国)投资有限公司市场总监杨琼时，她就提出这个问题。她认为现行标准对肥料粒度的规定为1.00～4.75毫米或3.35～5.60毫米，不太适合BB肥。因为BB肥是一种不同元素的掺混肥，不仅对粒度有要求，而且对均匀度也有要求，这样才能有效防止BB肥在运输过程中发生分层。据她介绍说：“目前美国BB肥标准对粒度的规定有两个，即粒度指数（size guide number）和均匀度指数（uniformity index）。粒度指数为颗粒直径在2.60～2.80毫米之间，均匀度指数规定最小颗粒的10%与最大颗粒的5%的比值接近于1。这就比仅规定粒度指数一项更科学一些。”

第三是微量元素未标识，不能体现平衡施肥宗旨。烟台五洲施得富肥料有限公司总经理王学江指出，现行标准中规定产品外标的组成养分不得低于4.0%。而微量元素之所以这样称谓是源于它的“微”，就是多了不行，作物吸收不了，造成土壤负担；少了也不行，无法满足作物需求。要的就是恰到好处。一般来说，微量元素大于3%就过量了，但是根据现行标准不能标出，抹杀了企业在这方面所做的努力。

第四是养分标准太低。陕西中衡肥业有限公司总经理李晓伟认为，目前，BB肥与其他复合（复混）肥料一样，以氮磷钾三者养分总量为25%、30%、40%划分为低、中、高三个浓度标准，不适用于BB肥。BB肥本身就是一种高浓度复混肥料，这也是它高品质的一种体现。目前美国对BB肥的养分规定是：最低养分标准不低于40%，单一养分含量不低于10%。

第五是取样不科学。王学江说，由于BB肥特殊的制造工艺，在运输过程中总会有一些分层现象，所以科学地抽样检测十分重要。一般来说，应该把BB搅拌均匀后从不同角度取样，以缩小样品与原肥之间的差异。但是目前质检部门采用的检测手段和技术都比较滞后，致使抽样结果与肥料本身品质之间存在很大差距。而这种不规范的执法行为对市场造成了很大干扰和影响，使得正规经营的企业蒙受不白之冤，相反一些小厂家的不法行为却得到了保护。取样不科学成为谋求发展的企业成长路上不该存在的绊脚石。

针对目前标准存在的种种问题，大家热切盼望制定出一套适合BB肥行业的国家标准，对行业进行有效规范，促进行业健康发展。据了解，从2004年初开始，国家化肥质量监督检验中心（上海）与烟台五洲施得富肥料有限公司就共同提出掺混肥料国家标准立项申请，开始资料收集和技术调研工作，标准的征求意见稿于2005年8月送审报批。