河南省审计厅日前披露的调查结果显示，该省18个省辖市中，14个市部分农家书屋图书借阅率较低，个别书屋图书概不外借，处于闲置状态。在焦作市修武县郇封镇大文案村，今年1至5月份，全村仅有6人次借书登记；开封市273个农家书屋，自建成以来借阅人次低于50人次；安阳市滑县5个农家书屋怕图书损坏，概不外借。该报道引起了社会各界的广泛关注，很多人表示，农家书屋建好更要用好，否则农家书屋就可能成为摆设。

　　近年来，在全国开展的农家书屋工程的的确确惠及百姓，在那些农家书屋工程开展得好的地方，农民自编顺口溜：“农家书屋真不赖，富了口袋富脑袋”，表达了他们对建在家门口的书屋的喜爱之情，农民们称农家书屋为“文化粮仓”和“精神粮仓”，可见其对读书的热情。有农民朋友甚至将农家书屋比喻为“黄金屋”，足见农家书屋对于发展经济的意义。农家书屋在帮助农民致富、丰富农民文化生活、提高农民文化水平等方面发挥着至关重要的作用，怎可以仅凭一句“怕图书损坏”，就“概不外借”呢？

　　其实，在此之前，就曾经有业内人士呼吁：千万别让农家书屋沦为摆设或装饰品。所谓的摆设，概括起来有以下几种情况：一是指农家书屋有屋无书，或存书数量少，种类残缺不全，滥竽充数；二是没人管理，“锁长”当家，长期闭门谢客；三是只为应付领导的突击检查、媒体采访的镜头取景，形同虚设。如此等等，不一而足。现在看来，农家书屋沦为摆设，又多出一种理由：怕图书损坏而不外借。理由看似正当，实则站不住脚。书籍即使束之高阁，也会慢慢蒙尘、生霉、变质。何况，农家书屋本是为解决农民“买书难、借书难、读书难”这“三难”的，就是要让农民充分利用的，建而不用，纯粹搞书籍收藏，也就失去了农家书屋存在的根本意义。比如，一些有指导价值、实用价值和很强操作性的图书，需要农民拿到田地里、作坊间现学现用。这些书籍如果放在高高的书架上，不能外借，又如何让农民学以致用？

　　其实说穿了，“怕图书损坏而不外借”的做法，暴露出一些地方把农家书屋作为形象工程、面子工程的实质问题，他们只为完成任务、应付上级检查而已；也暴露出一些地方思想认识不到位，希望一次投资、一劳永逸，害怕对农家书屋继续增加投入的错误认识。殊不知，文化建设是要不间断投入，才能可持续发展。

　　为了让农民朋友的分散化阅读、人性化阅读不再是奢谈，笔者建议，在建好农家书屋之后，要管理好，更要利用好它，别让农家书屋沦为摆设。比如安排专人管理，明确管理职责，并以书屋图书流动率、借阅率、阅读周期等为依据，定期考核，根据考核结果对管理部门、管理人员进行奖惩；建立定期更换图书的长效机制，敦促有关部门积极做好图书的供应与更新工作，让农民朋友常有新书看、常有新书借，使农家书屋真正成为了农民汲取知识的课堂。

　　农村有句关于栽树的俗语：“三分栽，七分管”。栽树如此，农家书屋工程建设也是如此！