夏显力：首先，乡村工匠是实现农村三产融合、提升乡村产业发展质量效益的有效抓手。产业发展兴旺，关键看质量和效益。乡村工匠大多掌握传统手艺，尤其是传统文化传承者与非遗传承人，如掌握刺绣、旗袍、皮影、剪纸等中华优秀传统文化的乡村工匠，对于丰富农村产业类型，促进农村产业深度融合，形成“农业＋”多业态发展态势，实现农村三产融合具有非常重要的意义。

　　其次，乡村工匠是联结普通传统技艺者与现代化大市场的必要纽带。新时代，以传统小作坊为生产单元的传统手工艺将很难有大的发展，而要想得到传承与发展，必须与现代化大市场进行对接。以乡村工匠为基础形成的乡村工匠园区、众创空间、特色企业等会成为普通传统技艺者与现代化大市场利益联结的必要纽带，通过这一纽带，能够把产业增值收益更多留在农村、就业岗位更多留给农民。

　　梁放：我们作一个简单的类比，如果把普通农民比作学生，那么，村党支部书记就是班长，而乡村工匠就是学科代表，想把一个班带好，单靠班长是不行的，必须是由班长和学科代表作为带头群体，带动整个班学生奋发向上。乡村工匠具有专业技能和丰富经验，可以通过自身的技术能力和资源优势，推动、带动乡村项目发展。例如，在陶瓷创作和制作工艺上，一名普通的陶瓷老工匠可能比学院派专家更懂得具体的细节处理。大量优秀的乡村工匠、乡土农业专家可以和学院派专家加强合作，实现当地特色工艺项目的渠道搭建与良性运转。

　　要从文化中国的高度认识乡村工匠培育的重要性，把乡村传统工艺相关知识和技能培育纳入中小学教育体系，积极推进乡村工匠培育模式创新，不断提升培育体系的针对性、适应性、丰富性

　　主持人：《意见》提出要统筹利用金融、保险、用地等产业帮扶政策，支持乡村工匠发展特色企业。由乡村工匠作为引领的特色地方企业要实现更好发展，地方政府和企业自身应当如何做好自身角色？

　　付文阁：发展传统手工艺，具有文化传承的公益性质与地方产业发展的商业价值。当地政府应当充分认识到这一点，在深入发掘乡村文化传承的同时，帮扶支持乡村工匠发展特色企业。从政府的角色来说，最主要的是鼓励和引导。一方面，要通过优惠政策、打造产业园区、人才培养等“多管齐下”的方式为企业营造适合生长的土壤。另一方面要规划好传统手工艺与乡村特色产业、文化旅游产业的融合，注重打造区域公用品牌，推动传统工艺现代化改造，赋予产业发展以新的活力。

　　从企业的角色来说，考虑更多的应是怎么赚钱的问题，即如何把自身的文化价值商业化、产品化。这里值得注意的是，传统手工艺在产业化过程中不能走两个极端：一是讲求绝对的原汁原味、纯手工，完全排斥现代工艺，固守旧有传统，拒绝任何创新。二是过度引入现代工艺，高度依赖机械化生产，从而降低或消解传统工艺的独特韵味。这两个趋势都是要竭力避免的。企业在发展传统手工艺时，可以采取一定的标准化策略，通过现代工艺对产品生产流程进行适当优化，在保持产品原有文化内涵的同时，降低手工成本，以更好适应广泛的市场需求。

　　夏显力：对于政府来讲，一是要建立乡村工匠保障体系。定期制度化开展普查行动，将所有工匠分类别登记在册，按照一定标准给予定量的资金补助。定期对有卓越贡献或技艺精湛的工匠给予适当荣誉性奖励和嘉奖并进行大力宣传，增强社会对乡村工匠的职业认同。二是可牵头举办乡村工匠手工作品展览或者竞技比赛，让广大群众参与到文化活动中，让农村精神文化建设接地气、有活力。

　　对于企业而言，一是应积极稳固与工匠的人事关系，签订合法有效的劳动合同。同时基于工匠的教育背景，可以适当酌情降低招聘、考核的用人标准，避免出现大量工匠失业、无业现象，以维护工匠市场秩序，促进行业健康发展。二是基于传统工匠收入现状与家庭环境情况，企业可以适当增加工匠的薪资待遇，为全职工匠缴纳“五险一金”，努力为工匠排忧解难。三是企业可以通过创立传统技艺工匠协会或学会，按照产业链或者独门技艺把工匠凝聚在一起，定期召开学术、技艺交流会，同时通过现代化技术手段，帮助乡村工匠提升技艺能力，并逐步产业化。