受损椒农打赢官司

    2010年3月，二审开庭。刘玉龙的律师以购物要提供发票为由，质疑其中42户农民的原告主体资格，并从当年阴天多、雨水大等气候原因分析农户的损失和刘玉龙的农药无关，认为农户的损失确定无合法依据，将83户农户受损定性为“管理不善”。

    法庭上，法援办案小组一一列举证据，从双方十多年来从未开过发票的交易习惯和农业执法大队、公安机关的审讯记录来证明原告主体资格的合法性；用四川省川东农药化工有限公司的回函和鉴定结果证明该农药是造成损失的主要原因；用农业执法机关和公安机关统计丈量的数据以及物价部门的价格认证作为损失认定的合法依据。

    最终，淮安市中级人民法院宣判：原告方胜诉，四被告赔偿83户椒农损失共计564630元；20天内，赔偿款到位。此刻的法庭上，椒农们的掌声如春天的雷鸣，一阵高过一阵。

    法网恢恢，疏而不漏。兜售伪劣农药的刘玉龙夫妇，发财的美梦没做成，却付出了巨额的赔偿，这对夫妇无颜再见沈渡村的农民，扔下农药门市再也不见踪影。同样兜售伪劣农药的滕某夫妇，被判赔款30多万元，再没有了往日的狂妄和神气。

    法律援助帮黄正虎获得赔偿款13183.2元，2010年春天，他把4个大棚扩成7个，5个大棚种青椒，2个大棚种草莓。现在，黄正虎经常会看一看有关法律的书籍和法治新闻。他说，现在是市场经济，要是没有法律意识，没有法律援助，最容易吃亏了。

    沈渡村的支部书记张孝兵说，假农药事件严惩了不法之徒，大家搞大棚的信心更足了，村里还成立了蔬菜专业合作社，完善了种子、肥料、农药一条龙服务，让不法分子无机可乘。   李晓玲