一篇题为《禁止莠去津是否对农民有益？》的经济学研究文章在国际期刊《劳动与环境卫生》发表，文章阐述到如果广泛用于美国玉米作物的莠去津被禁止使用将最终对玉米种植者有利。而先正达美国公司则再次发表声明表示莠去津是安全的产品。

    研究总结认为禁止莠去津并使用安全的替代品不仅可以提高农民的收入，也可以降低对公众健康和环境造成危害。文章作者总结说：“禁止使用莠去津对农场工人、农民和他们的家人都有利，其他直接通过田间接触莠去津，或者是摄入通过自然生态系统受污染的自来水而间接接触莠去津的人也将得益于该项禁令。”
    先正达则表示：“我们一直对莠去津的使用情况与各方进行明确的沟通，并且不断修正有关我们产品安全问题的错误信息。我们也将继续保护我们的产品，并且鼓励其他人分享他们有关使用莠去津的安全性和优势的知识、经验以及科学数据。”
    美国环保署（EPA）对诸如莠去津这样的产品具有严格而透明的登记过程。这个过程建立在合理的科学依据上，需要120多项严格按照法规开展的有关健康、安全性以及环境的试验，还会参考公开的数据，并且提供大量接受公众意见的机会。在有关莠去津安全性的记录中，莠去津已经多次通过环保署的审核，包括一项明确的研究显示莠去津对两栖动物的生殖健康没有影响（Kloas，2009）。2012年，环保署再次确认他们的立场，表示在有关莠去津安全性的问题上无需进行更多试验来阐述。
 
“莠去津是世界范围内研究最仔细、试验最全面的化合物之一。过去50多年时间里全世界范围内就有关其对人类和环境的安全性方面共开展了7000多项科学试验。美国环保署、世界卫生组织以及美国、英国、加拿大和澳大利亚的政府人士都表示莠去津在环境中的浓度处于安全限值以内。科学家也记录了过去50多年时间里农民们安全使用莠去津所广泛获得的环境和经济效益。严谨的科学研究表明，真实环境中的莠去津浓度水平不会对暴露于其中的民众造成副作用。这就是为什么数百万的农民依靠莠去津来保护食品供应，对解决世界粮食问题提供帮助。”