深绿木霉I-1237 菌株

Trichoderma atroviride I-1238

深绿木霉I-1238菌株

Trichoderma atroviride T11 et Trichoderma asperellum T25

-

Trichoderma gamsii ICC080

盖姆斯木霉菌株ICC080

Trichoderma harzianum Rifai strains T-22 and ITEM-908

哈茨木霉T-22和ITEM-908菌株

Pepino mosaic virus, strain CH2, isolate 1906

凤果花叶病毒CH2株系1906分离株

Benign zucchini yellow mosaic virus

西葫芦黄色花叶病毒

欧洲市场需求增势稳定 登记监管仍是主障碍

欧洲是全球生物农药的第二大消费市场，欧洲的生物农药在过去几年也取得了快速发展。但是，不幸的是，由于欧盟的监管程序复杂繁琐，生物农药的发展面临了一些阻碍。据了解，目前欧盟仍然实行的是91/414法规，微生物、生物化学和化学信息素的生物农药，仍与化学农药放在同一监管框架下登记，对生物防治产品的登记评审和化学农药要求相同。这就导致了生物农药的登记时间和成本大幅提升，严重打击了公司在欧洲申请登记和投资相关研发项目的积极性。
 

目前，美国在生物农药的研发、登记和使用等方面，均处于全球领先地位。美国农药登记评审机构 - 美国环保署已成为生物农药监管的世界领导者。美国通过改进生物农药试验方法，降低数据要求，大幅减少了生物农药的登记时间和成本，开创了全球生物农药登记简化的先河。结果是，美国农民现在可使用许多经济有效的生物农药替代化学农药，使得美国在生物农药的使用领域处于领先地位。 
 

坦率地说，如前所述，欧盟的监管程序仍然很复杂。尽管已经制定了一些特殊规定，但基于微生物、生物化学和化学信息素的生物农药，仍与化学农药放在同一监管框架下登记的思路，明显不合常理。 想象一下，立法规定的措施本意是支持“低 风险”产品的登记，但在实践中并未如此。此外，用于有机和传统农业生产的产品规则之间存在明显的不一致。 
 

因此，可以预见，在未来的时间里，欧盟将需要修订欧盟91/414法规，简化生物农药的登记流程，尤其是天然物质，以及简化欧盟成员国之间的相互认可流程。