另一方面，使用量的增长则相对平和。以江苏为例，2003年以来，化肥使用量每年递增0.9％，农药每年递增8.4％，均大大小于生产量和进口量增幅，供给和需求也因此在2006年基本达到平衡。

　　2、因化肥和农药具有全国大流通性质，所以生产量和进口量采用全国数据，资料来源于《中国统计年鉴》；使用量数据没有全国资料，所以采用江苏省数据。理由是：使用量增减趋势各地基本相近，用一省数据可以说明问题。资料来源于《江苏农村统计年鉴》。

　　三、涨幅虽然减小，农民负担依旧

　　由于农资价格处于历史的高点，所以，虽然涨幅不及前三年，但农民的付出还是最多的，并直接影响了农民的收益。

　　几年来，农民人均农业生产支出增长速度明显快于农业经营收入的增速，使得投入产出比逐年下降。其原因固然是多方面的，但农资价格的快速上涨是重要原因之一，否则效益将有明显提高。从绝对值看，2006年农资涨价使农民人均多支出19.9元，虽远低于前两年，但与2002年相比，人均多支出233.4元，为历年最高。而收支比却为五年来最低，比最高年份2002年整整降低了1个点。也就是说，在相同的条件下，2006年农民每投入100元，其产出的效益比2002年少100元。

　　需要警惕的是，受高利润诱惑，化肥和农药等农资生产企业盲目扩大产能的现象已有端倪。从目前市场的供求情况看，已经基本处于平衡状态。今后的生产只要与需求保持同步即可。但据预计，2006年化肥和农药产量将达到5515万吨和143万吨，化肥比上年增加6.5％，农药增加24.3％。在消费量没有很大变化的情况下，这样的增幅将造成明显的过剩。

　　可以预测，未来一年内，若没有特别重大的因素，化肥和农药等主要生产资料的供求关系将可能逆转，农资价格指数将继续缓慢走低。