柴静以一部纪录片把雾霾这个民选“两会”热点摆在了有关部门的面前。她的前同事崔永元早就做了这样的事。2014年3月1日，崔永元发布了自己关于转基因的调查纪录片，对转基因食品的安全提出质疑。相信很多业内人士刚开始对崔永元的做法开始是不满的。有人说，崔永元是外行乱说话，报道太主观。如今一年过去了，事情却在朝着好的方向发展。

———最直接的变化：民意向“两会”直接传递 两个纪录片都选在此时开始传播，这应该是前新闻从业者积自己专业常识与社会经验做出的最好选择。而且从转基因这个热点一年的进展来看，民意获得了足够的重视，并一点点促进了事情的变化。

———最明显的变化：不是一张嘴说话，一个声音表明态度。转基因的信息披露多元化、多样化、公开化了 今年2月1日，中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊表示：中国现在已经批准进行商业化种植的转基因作物主要是棉花和木瓜，现在棉花基本都是转基因的了。国家批准进口了一些国外的转基因的农产品，主要是大豆、包括油菜籽、棉花、玉米。中国去年进口的大豆超过7100万吨，大部分都是转基因大豆。

2月8日中午，80名北京网友齐聚试吃了3公斤的转基因大米。这是全国转基因大米品尝的一站。当日，全国有23个城市的数百名网友参与了此项活动。有“反转人士”质疑，此类品尝会不符合转基因作物生产加工需获批的国家要求；但主办方和华中农业大学方面则表示，这只是出于科普目的的内部试吃，与商业化生产加工没有关系。

3月3日，崔永元表示：转基因作物滥种问题已非常严重，去年关于转基因滥种的提案没有得到回复，今年还会继续提出相关提案。

———最重要的变化：政府的态度与民间的质疑正在互相靠拢，并且有了一定程度的共识2月21日，农业部公布了《2015年农业转基因生物安全监管工作方案》，强调以水稻和玉米为重点，瞄准重点，加强科普宣传，杜绝非法种植，防止未经安全评价的转基因生物及其产品流入市场。

推广转基因大米试吃的华中农大从事分子育种研究的教授严建兵表示：继续筹划规模大点的转基因大米志愿品尝活动。力挺转基因的方舟子表示，参加的城市和人多了，科普的效果就有了。

崔永元则表示：针对转基因产品，学界、科普界、媒体界各方的声音越全面，消费者就越能有一个准确和清晰的判断。主要是规范使用的问题。

在互联网的时代，科学问题可以迅速转化为社会问题，处理不好很可能触发更激烈的民意。给公众一个表达意见的空间，更多参政议政的空间，是解决复杂问题的必经之路。这也是“两会”的本质属性！