□本报记者蒋善军

近日，据澳大利亚权威媒体报道，针对中国草甘膦制剂的反倾销案件在澳国内引起广泛争论：NUFARM等公司指出，反倾销是为了保护本地的制剂加工企业，并认为中国对草甘膦制剂的退税补贴不合理；反对者认为，这将导致草甘膦的价格上涨，对澳洲农民将造成更大损害。

NUFARM公司有关负责人认为，公司有用于草甘膦产品开发的专项资金，同时承诺，将持续供给本国农民价格合适的草甘膦，帮助他们提高作物产量和农产品质量。他们表态支持市场竞争，但希望能建立在公平的基础上。

据媒体报道，澳大利亚农药协会正积极帮助海关搜集中国企业倾销的有关证据。据该组织高级执行官介绍，本国植物科学行业每年为本国经济贡献15亿美元，但是行业目前面临着一些挑战，比如来自其他国家的低价草甘膦产品。他们认为这种状况没有引起政府足够的重视，这对澳大利亚农药工业是一个伤害，政府必须反对倾销行为。

Titan Ag公司也支持该项调查，这家草甘膦制剂企业使用的原药进口自中国，该公司主管声称，虽然Titan是一个低成本企业，但是与中国产品相比，他们的产品价格还是相对较高，很多中国产、劣质的草甘膦制剂破坏了行业。另外，中国政府还为草甘膦制剂提供5%的出口退税优惠，这帮助了中国企业继续保持在澳大利亚的市场地位，进一步损害了本地制剂企业利益。他们希望通过草甘膦制剂反倾销调查，保持对当地产品和质量的控制。

反对者代表认为，倾销纯属胡说，中国的出口退税政策不会导致草甘膦的价格的上升，如果中国企业真的倾销了，反倾销法将会进行处罚。反对者说，几个组织将作为农民的代表反对倾销陈述，他们希望事件能像孟山都1996年和2001年制造的反倾销事件一样被撤销。

一位澳大利亚评论者看了这条消息后表示，反倾销案如果保护了NUFARM，结果会让更多的利润流到美国，保护ACCESI，结果是让更多利润流到香港公司，根本不能让财富留在澳洲。

与澳大利亚的争论相比，中国国内企业对这次反倾销调查却反应平谈，新安股份近日发布的《关于澳大利亚对中国产草甘膦制剂提出反倾销调查的公告》显示，公司2011年销往澳大利亚的草甘膦制剂总额在400万美元左右。因占公司草甘膦销售额比重不大，故本次反倾销调查不会对本公司草甘膦生产经营产生重大影响。其他几家上市企业均表示此次调查对公司影响不大。

新闻链接

根据我国海关统计，2011年我国输澳涉案产品（海关税号38089300）金额为1.23亿美元。中国五矿化工进出口商会近日召开了澳大利亚草甘膦反倾销调查应诉协调会，12家律所到会向企业介绍了应诉程序、抗辩策略、应诉中应注意的事项等。与会10家企业交流了澳大利亚产业情况，认真分析了案情和应诉前景，均表示会积极参加行业无损害抗辩，希望得到政府和商会更多的支持，争取对我有利的结果。