我们所熟知的商品价值规律的表述是商品的价格是由商品的价值所决定的，受供求关系影响，价格围绕商品的价值上下波动，但事实上，这个规律在某些产业上是失效的，更适合自由竞争的产业，也不是产业发展的方向，因为商业的本性是追逐利润，实现利润最大化，甚至实现垄断利润。笔者今天就钾肥的价格形成机制进行探讨，并对未来钾肥的走势展开分析。

钾肥是资源性产品，全球钾肥资源储备中，加拿大占全球的46%，俄罗斯占35%，白俄罗斯占8%，呈现资源高度集中的状况。

全球的主要钾肥生产商主要为白俄罗斯的BPC、俄罗斯的乌拉尔、北美联盟Nutrien、德国的K+S、智利的SQM、以色列的ICL、约旦的APC和中国的盐湖钾肥，这八家公司的钾肥产量约占全球的80%、出口量的95%。

IFA预测：2018至2023年间有望形成800万吨K2O产能增量，新增产能中除乌兹别克斯坦和俄罗斯欧化外，依然是上面几家公司扩产。在2018至 2023年期间，预计年度过剩大幅扩大，最终达到 940万吨 K2O。

以上，我们可以概括全球钾肥的主要特点是产能过剩，但集中度尤其是出口集中度很高。

那么是不是钾肥就会出现价值规律所描述的现象，回归到成本附近波动呢？如果回归到成本附近，国内盐湖钾肥的毛利率高达50%以上，国际参照2016年的价格，那么钾肥将仍有巨大的降价空间。在OPEC的案例上，笔者似乎找到了揭开钾肥价格走势的谜底。

OPEC的全称是石油输出国组织，组织成员全是世界石油出口国。注意，OPEC并不是石油产量大国组织，因此，诸如美国、中国等石油生产大国并不在这个组织内。近年来，俄罗斯石油出口大增，因此形成了OPEC+的新结构，而OPEC也正在商讨把另一个新增石油出口大国--巴西纳入到OPEC的可能性。受到美国页岩油快速发展的影响，2014年底OPEC开始放任油价下跌，WTI油价从最高的近100美元/桶跌到了2016年第一季度的不足30美元/桶。一方面页岩油更多地是被用于美国的进口替代（非出口），具有运输、税费的成本优势，因此低油价下，页岩油虽然受到了一定抑制，但没有被打倒，另一方面，OPEC国家在低油价下，财政压力巨大，不得不联合非OPEC成员原油出口大国--俄罗斯减产，油价开始反弹，并恢复到当前WTI50——60美元/桶的区间。