二是经销商与零售商“内讧”,壮大起来的零售商不甘心寄人篱下,希望挣脱经销商对接生产企业,利润日渐稀薄的经销商不甘心坐以待毙,希望抛开零售商直供农户;
三是“野蛮人”开始敲门,农产品收储加工企业、农业合作社、大型种植基地、农业金融保险机构、互联网企业、工商业资本都在涉足农资行业,他们依靠自己的纽带与农民建立联系,逐步渗透和控制农资流通链条,蚕食农资经销商日渐缩小的领地。
生存还是“毁灭”,坚守还是逃离,这样的抉择其实已经或很快就会摆在眼前。很多人会问:农资经销商会不会消失?怎样转型才能在未来寻得一方立足之地?面对这样的群体性拷问,最直接的回答以“史”为师。这个“史”就是发达农业国家走过的发展道路和形成的经验做法,尽管各个国家国情、农情迥异,但市场的逻辑是一致的,他们今天的农资销售模式理应是我们效仿借鉴的样本。
梳理美国、日本、加拿大等先进农业国家的农资和农业经营模式,我们可以总结为以下三点,或者简称为三个必然。
一是相当数量的农资经销商出局是必然。小农经济迈向适度规模化是全球农业的共同趋势,中国农资经销商数量全球之最,集约农业其实已经不需要如此庞大的群体;
二是农资经销商绝非是低门槛的职业,无团队、无资金、无技术的农资经销商被淘汰是必然。现代种植业完全不同于自给自足的小农经济,它是一种投资和产业,需要更加专业和遵守商业规范的服务,那种依靠上游企业或经销商赊销存活的农资商未来会越来越难;
三是单纯停留在产品买卖的经销商迟早会掉队,农资经销商向一体化服务商转型是必然。目前,中国多数农资经销商还只是个贸易中间商,而且肥料、种子、植保、农机各自分割,造成了中国农业服务碎片化的格局,而发达农业国家早已形成统一的社会化服务体系,为农民提供一站式解决方案,有雄心的经销商必须朝着这个方向发力。
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/8/2017-07-13/327349.html