水稻转基因全球领先 转基因安评有些过度

　　黄大?表示，国内水稻转基因技术在世界上是领先的，中国棉花转基因技术已经达到了国际水平，但玉米差距很大，大豆更大。

　　小麦因为国际上还未大规模产业化，中国也在做研究，难说胜负。“如果就这样拖着不敢产业化那将来肯定要输，油菜我们也不行。现在世界四大转基因作物，棉花、玉米、大豆和油菜。水稻领先但不准产业化，以后怎样也很难说。”黄大?称。

　　今年8月17日，中国拥有的抗虫水稻和植酸酶玉米三个转基因作物安全证书的五年期限已满。所谓安全证书是说有关育种材料经科学评价证实不存在任何安全性问题，下一步若要继续研究开发理应再延续申请。

　　“因此，如果没有新的证据表明不安全就应该及时批准延续，但至今未见到有关批复。到期未批，老百姓就会有疑问;若年底还不能批，问题就严重了，会被一些人看成对当年安全性评价结论的否定。这个问题应当严肃认真对待，从根本上讲并非程序问题，而是对安全性评价结论的认识问题。”黄大?称。

　　据了解，这两个水稻都是抗虫水稻，拥有自主产权。玉米是植酸酶玉米，能够减轻粪便里磷的污染，因为玉米做饲料，很多动物无法充分消化，最后排到环境里，转基因玉米会使得磷减少，减少对环境污染。

　　黄大?认为，现在的转基因安全评价有些过度了。“拿水稻来讲，我国搞了11年转基因安全试验，所有国际要求的项目全部达标，我们还自己增加了几项，一般国外就做90天，标准项目没有影响就够，咱们做了三代繁殖，连续做了六七年都没有问题。”黄大?表示，“当时从严要求的出发点是好的，因为公众有疑虑，另外在安全检测上国内经验没有国外多，但是现在的问题是多做了也不行，怎么做都不行。”

　　说起转基因作物推广遇阻的问题，黄大?十分感慨。

　　黄大?表示，现在没有任何一种科学技术能够保证千百年以后的绝对安全。因为安全不安全是一个相对概念，“绝对安全”实际上是一种悖论。如果运用现有最科学、最先进的手段，并在一定程度上具有一定预测性的技术，都没有发现任何问题就意味着是安全的，可以应用，今后在应用的过程中继续研究完善，唯有这样做科学才能发展。(姜海锋)