到处漏水的五洲大渠被当地村民戏称为“篮子渠”。尽管浠水县副县长叶又明给予反复解释，但现场仍听到一片唏嘘声。对此，现场评委叶青也给予了“辛辣”点评，他说：“投资100多万元修渠，变成被网友形容的让农民爬上爬下的‘健身设施’，被群众比喻是‘篮子水渠’，看到这个视频很痛心。首先这个工程的立项、规划是否有必要，第二是这个工程以这种形式建设，是否考虑了当地老百姓的意见，三是建设过程中是不是按照规划设计的要求来施工，质量为何千疮百孔，四是验收的问题，为什么两次验收、两次合格，这些都值得反思。”

　　水源之争折射出观念的偏差

　　如果说上一个案例是无水可取，那这个却是即将面临有水难用。

　　应城市田店镇吴家坝水库是全村150亩水田的唯一灌溉水源，然而这个水库在村民未知的情况下即将被开发。当地农民说：“这个坝子是我们一锹一锹、一担一担地做起来的。开发商要在这里养鱼，我们农民要放水浇田，这不是要产生矛盾吗？”150亩农田唯一水源被开发，今后农民到哪里去取水？短片予以了质疑。

　　“显而易见乡镇政府没有兼顾到农民的利益，”应城市副市长熊建平说，在经济发展中平衡开发与保护之间的关系，如何更好地保护农民利益，保护农业生产，已经是不可回避的现象。回去后，市政府将组织专门的调查，加强对基层政府的监督和指导，做到开发和保护统筹兼顾，尽可能多的照顾到农民的利益。

　　“现在是现场向台上的厅长们提问的时间。”主持人的话音未落，现场参加活动的农民代表都举起手来。“我们村里泵站好多年没有使用，主要是年久失修，能否有政策支持？”来自公安县的农民李师傅提出了问题。“中小型泵站，国家还没有投资渠道，下一步我们会积极争取，相信会逐步得到解决的。”水利厅厅长王忠法答复明确，但多少让提问的农民失望。

　　不合理负担坚决无条件清退

　　减轻农民负担是国家强农惠农富农政策的重要内容，而湖北省纪委在暗访中发现，有些地方依然还存在着乱收费、乱摊派的现象。短片介绍，荆州市荆州区弥市镇双马村一位不愿意透露姓名的农民介绍，一直在外打工的他2011年回来后，村里组长让他缴纳“受益负担费”，他和村民纳闷不知这个费用是从哪里来的，村里解释说是村里老干部退休费用，不解的他们向纪委部门进行了投诉。而据纪委的暗访，村负责人给出了这样的解释：“老干部、烈军属、五保户，还有修桥、修村部、广播事业等公益事业，一般一亩15元。”“军烈属、五保户不需要村里抚恤，上面有拨款。村干部还有退休一说？不对吧。现在农村养老只有统一的养老金。”面对镜头，弥市镇农办一位负责人说。

　　“非常痛心”，荆州区的黄祥龙副区长表示，在市区两级政府高度重视强农惠农富农政策落实的情况下还出现这样的问题不应该，说明工作还有欠缺的地方，还需要改进，将即刻组织专班，进村进一步查实，该清退的一分不少退给农民，涉及到的干部该处理谁坚决处理，决不姑息。

　　省农业厅厅长祝金水认为，对于农民负担问题，是通过农民负担卡来体现的，负担卡以外收的农民所有的钱，都是不合理的负担，必须无条件的清退，对责任人还应该给予相应的处分。

　　另一短片介绍：2006年，监利县沙岭镇农民王斯祥承包了6亩地，又从其他村民手里租种了22亩地，成为村里种粮大户。在王斯祥2011年的农民负担卡上清楚地写着每年的负担资金168元，然而王思祥上缴给村里却高达3295元，而且村里发的收费单更让他摸不着头脑，这让他对政策起了疑惑。在一张小组长王太平签字的2011年收费清单中，除了一事一议的人头费和投工投劳费外，水田17.3亩按照120元每亩收取，白田3.2亩按140元每亩收取，就连菜地和路边随意种植的一点地也要收取费用，另外还收取了县乡水费和组水费。王思祥说，在他们村，村干部根本不按照负担卡征收。据了解，在沙坪村，村民都没有拿到承包合同。去年村民刘和平对村里收费不满，投诉到荆州农业部门，但至今仍然没有得到答复。

　　对此，监利县副县长张道毅表示不知情，同时他感谢农民及时向暗访组反映问题，他认为农民负担问题不管反映到哪里，都应该及时解决。“从短片中可以看到，一些部门还存在着作风不扎实等问题，我们回去后一定认真调查，严肃处理。”