冀怡

　　从2012中国国际水溶性肥料会议上传出消息，工信部正在审核水溶性肥料化工行业标准。该标准有望年内出台，自此，水溶肥行业将面临农业和化工两套行业标准的约束。

　　农业部自2006年起，先后发布了大量元素、微量元素、含氨基酸、含腐植酸水溶肥料4个适用于叶面肥的标准，对促进我国水溶肥料发展和市场规范发挥了十分重要的作用。随着水肥一体化在各地推开，滴灌、微喷灌技术与设施农业对水溶肥料指标提出了新要求。企业如果将农业部的标准用于滴灌肥，亦即把水不溶物比例定在5%以下，这样在实际运用中容易造成滴头、喷头堵塞，增加了设施成本，为此农民反应十分强烈。据业内人士介绍，将固液水溶肥的水不溶物比例降至0.5%，此为化工行标与农业行标最大不同之处，就是针对这一不完善而调整的。

　　尽管国家化肥质量监督检验中心（上海）方面负责人指出，化工行标属于推荐性标准，但是众多国内水溶肥企业对两套标准的同时存在表现出迷茫。有企业代表说，绝大多数企业都能达到小于等于5%，但是将比例降至0.5%，门槛骤然提升太高，并不利于刚繁荣起来的水溶肥料事业。多位长年从事水溶肥料研究与推广的人员也表示，比例降低表面上看有利于规范水溶肥行业，但门槛太高既不利于肥料资源合理利用，也不利于农民购买。

　　同一产品实施多标准对产业发展并非好事，比如业内就有声音说，两个标准同时存在势必加大监管部门的管理成本，对标准能否真正起到规范行业发展的作用可想而知。化肥既是工业产品，更是农业投入品，所以肥料标准最终应该符合农业发展需要，而不该让生产者与消费者无所适从。因此有识之士呼吁，国家应在更高层次上规划肥料产品标准，以现代农业发展为目标，解决多年来存在的工业产品与农业投入品标准的矛盾，避免部门各自为政造成的混乱局面。