据外媒报道，澳大利亚联邦政府削减了2013年建立的、计划实施五年的国内食品化学品监测系统预算资金。

　　政府报告发现，澳大利亚各个省和行政区之间对农产品的农业化学品残留的测试很不相同，监测具有显着的差距和不足。

　　前工党政府在2013年投资2500万澳元，设立了一个为期五年的全国农产品农业化学品残留监测试点系统，其目的是提供一个重要的食品安全保障，建立消费者的信心。但是，联邦政府在去年的财政预算中为削减开支而废弃了该系统。

　　工党农业事务发言人菲茨吉本(Joel Fitzgibbon)表示，工党当时计划对此监测系统投入2500万，应该是一个很大的工程。我们生活在一个没有比食品安全更重要的环境里，我认为有一些问题政府需要作出解释。

　　农业部长乔易斯(Barnaby Joyce)的一位发言人认为，这不是联邦政府的责任，而废弃该监测系统则是一项节约措施。该发言人说，监测系统被作为一项预算节约措施，是因为联邦政府无权强制(农民)遵守国内农业化学品的使用，这个责任是各省国家和地区的。

　　2012年4月，基于各省和行政区对建立一个国家监测系统的必要性的认同和同意，在联邦议会常务理事会的基础产业会议上签署了为期五年的监测系统试行计划。

　　与此相关的监管决策影响报告说：“一个协调全国的以增强农产品的监测系统是必要的，这将确保提高消费者的安全信心水平，消除潜在的贸易问题，并确保化学品使用调控的有效性。”

　　联邦农业部拒绝透露迄今为止监测的结果，他说，只有有限的采样和试验方法，所以不适合发表。但在去年对西澳80个杏子和桃子样品的随机测试中，发现有六项超出农药限制指标。

　　工党农业事务发言人菲茨吉本说，如果数据尚未公布，这是一个很大的失望，这至少意味着我们一年500万澳元的花费完全被浪费了。菲茨吉本说。

　　他说，在进口中国浆果污染恐慌之后，18日上午所揭示的政府取消了全国农产品监测计划，将使每个澳大利亚消费者的脊椎发凉。澳大利亚消费者正在寻找保证，以确定他们所吃的食物是安全的，但政府将一个提供安全测试的系统作为一项节约措施而废除了。

　　他认为，这可能会导致消费者将面对具有更高化学残余物质的新鲜农产品。“我本来以为，食品安全应是政府寻找节约的最后的地方，”他说。