《印度快报》3月3日文章，原题：中国农村支出鼓舞零售商中国政府最近宣布，将延长对农村和小城市消费者的激励政策，这可能令一直把重点放在中国大城市的零售商之间爆发激烈竞争。这是个很大的机会。在中国13亿人口中，2/3以上都居住在农村地区，大致相当于美国总人口的3倍。去年，这些地区的零售额增长16%，达到4万亿元人民币。

投资者对中国刺激性支出的乐观已令中国的零售股大幅上升。中国本土电子产品零售商正在大力争取新客户。

苏宁电器称，将动用30亿元人民币扩大销售网络，建立物流中心。为利用农村支出的增长，国美采取了“走向农村”的策略，并计划与当地小型零售商合作，扩大产品供应范围。外国零售商也开始把目光扩大到一线城市以外。世界最大的零售商沃尔玛、电子零售商百思买以及法国的家乐福，它们即使还没有关注农村地区，也已经在关注着二三线城市的增长了。

但这些策略不会立竿见影，带来利润。研究公司弘亚时代中国零售高级分析员纳塔莉·朱说，苏宁和国美的农村新店可能未来5年内都难以实现收支平衡。并且，在进入中国腹地时，国内外零售商都将不得不面临树大根深的当地竞争者。纳塔莉说：“个体经营者现在占据着大部分农村市场。即使是全国性的本土零售商暂时也只占很小的市场份额，更不用说外国公司了。”当地的私营企业占有50%以上的农村市场，它们的优势包括能够利用自己对当地消费行为的熟知调整商品，并向当地消费者提供个性化的产品建议。标准普尔的公司及基础设施评级部门主管北富（音）说：“就连本土企业也会发现，向真正的农村地区渗透相当困难。因为与大城市相比，这些地区的市场、需求和客户都非常不同。”

纳塔莉说，以电视机为例，农村消费者倾向于选择大屏幕电视，因为这能令他们在村里获得更高地位，而城市消费者更注重质量和品牌。尽管像苏宁和国美这样的全国性企业很难与当地连锁零售商竞争，它们品种繁多而畅销的电子产品还是会令自己与沃尔玛和家乐福这些外国企业竞争时占有优势。

零售商的农村扩张计划还有另外一个风险：如果中国缩减激励政策的规模，农村消费支出可能会停滞，让零售商们承担代价高昂而又无利可图的店铺网。但就目前看来，这似乎用不着担心。第一上海证券策略师叶尚志（音）说：“中国最多的是什么？农民。这一消费群体的崛起将拉动零售业的增长。增长就在那里。”（作者唐尼·夸克，高友斌译）