在授权的38.8万件农业专利中，发明占42.47%，实用新型占57.53%。种植业授权最多，占总授权量的30.47%；食品业和农业生物技术领域授权量分别为23.15%和18.19%。农业生物技术发明专利授权量占发明专利总授权量的比重最高，为33.82%；种植业实用新型授权量占实用新型总授权量比重最高，为42.61%。农业生物技术领域和食品业授权专利占国内授权总量的比重较高，分别为31.25%和29.07%。国外主体的专利授权量最多的是农业生物技术领域和农化领域，分别占总授权量的7.81%和3.22%。

截至2016年底，国内有效农业专利22.7万件，发明占51.24%，实用新型占48.76%。种植业的有效专利占有效专利总量的27.10%，食品业占24.06%。在有效发明专利中，农业生物技术专利有效量最多，占农业发明专利总有效量的34.80%，其次为食品业和农化领域。在有效的11.6万件发明专利中，国内占83.69%，在畜牧业、种植业和食品业优势显著。国内有效发明专利，教学科研单位占比42.91%，企业40.31%，个人16.78%，教学科研单位在农业生物技术领域、渔业和种植业中占有优势，企业在农化领域、食品业和畜牧业优势突出。

国内主体有效发明专利维持年限集中在2～5年，国外主体则集中在5～8年。国内主体发明专利平均预期寿命11.9年，低于国外主体的17.6年，与日本（17.1年）、欧洲（17.7年）、美国（19.4年）等发达国家和地区存在差距。国内发明专利维持10年以上的概率只有13.04%，国外为69.21%。

国内外企业创新能力的差距，从专利授权的企业排名也可见一斑。农化发明专利企业排名：拜耳集团（德国）、先正达公司（瑞士）、陕西美邦药业集团、巴斯夫公司（德国）、南京红太阳股份有限公司、中国中化集团、深圳诺普信农化股份有限公司、住友株式会社住友株式会社（日本）、罗姆和哈斯公司（美国）、赛诺菲-安万特集团（法国）。农业生物技术发明专利企业排名：诺和集团（丹麦）、霍夫曼-拉罗奇有限公司（瑞士）、杜邦公司（美国）、味之素株式会社（日本）、巴斯夫公司（德国）、华大基因集团、拜耳集团（德国）、帝斯曼知识产权资产管理有限公司（荷兰）、赛诺菲-安万特集团（法国）、协和发酵工业株式会社（日本）。农化发明专利排名前十位有4家国内企业，农业生物技术发明专利排名前十位仅有有1家国内企业。

新品种授权：大田作物超八成

自1999年至2016年底，国内植物新品种权的申请量呈逐渐上升的趋势。

截至2016年底，中国共受理国内外植物新品种权申请1.8万件，同比增长16.23%。其中，大田作物新品种权申请量快速增长，年均增长18.46%；蔬菜、花卉和果树品种申请量有所加速，但增幅较小。大田作物新品种权申请占总申请量的82.46%。在大田作物中，玉米、水稻和普通小麦申请量较多，分别为5848件、5191件、1491件，三项合计占大田作物申请量的83.99%。

授权品种大田作物也处于绝对优势，占总授权品种数量的84.66%，远超花卉、蔬菜、果树的6.48%、5.69%和2.84%。大田作物新品种授权量由2013年的118件增加到2016年的1560件，占2016年授权总量的80.54%，花卉和蔬菜分别为144件和139件。大田作物授权品种，玉米、水稻和小麦合计占大田作物授权量的83.77%，同比增加6.18%。

数据显示，2015年主要大田作物授权品种推广面积，龙粳31、深两优5814、郑单958、济麦22、中黄13、鲁棉研24号、新陆中37号分别为常规稻、杂交稻、杂交玉米、冬小麦、大豆、杂交棉、常规棉的首位。

数据显示，国内商品种子市场价值

700亿元，玉米、蔬菜、水稻、小麦、马铃薯的占比约为25%、25%、16%、15%、14%。通过上述分析可见，众多种子企业都把创新目标放在大田作物上，而蔬菜、小麦、马铃薯、果树等作物创新的机会更多。

新品种授权：企业处劣势

从植物新品种权申请主体来看，国内占93.69%，国外占6.31%。在国内主体中，教学科研单位的申请量占国内申请总量的51.29%，略高于企业的43.42%，个人仅占5.29%。从2011年开始，国内企业和个人申请数量快速增长，企业和个人育种创新能力不断增强，而增长空间很大。新品种权申请主要集中在西南和东部经济发达省份，西北省份相对较少。其中，北京以1940件的申请量居首位，占国内申请总量的11.46%。