高教质量决定学生去留

　　“高中生留学热给我们的教育改革提着醒。”参与《国家中长期教育改革和发展规划纲要》调研的广州岭南教育集团总裁俞仲文告诉CBN记者，学生交费上学，已经成为购买教育服务的市场主体，但高校的管理思想和管理模式并没有改变，学生自主选择的自由度并不大。

　　在一份由21世纪教育发展研究院组织编写的《2009中国教育发展报告》中，有关于“大学生教育质量调查”的部分。报告提到，北京大学教育学院2008年初公布的24所不同类型在京高校、约1.6万名学生的抽样调查，高校质量的结果难令人满意。有近一半的学生对自己在“专业相关实践技能”、“书写具有一定理论性的文章”以及自主创新方面的能力评价较低。

　　在一些长期呼吁教育改革的人士看来，中国教育在一定程度上已脱离社会经济发展，一些大学甚至抛弃了教育自身应遵守的人文价值理念，单纯唯市场马首是瞻，结果学问没做好，形势亦没跟上。

　　“高学费、近些年学术与教育腐败曝光的事件逐渐增多，再加上类似于罗彩霞事件的出现，实际上让国内高校的公信力受到很大影响，虽然这背后不是一个简单的教育问题。”一位高校改革的研究者告诉CBN记者。

　　家长们的算盘打得很精。

　　在很多家长看来，在就业形势不佳的情况下，留学经历以及所接触的圈子，都有利于孩子将来的发展，求职时自然会受到跨国企业的青睐。

　　“孩子的学习环境很重要的。在国内，上完大学，就业也很难，托关系给孩子找工作，也是一笔不小的开销。”一位高中学生家长对CBN记者说。

　　不断增加的家庭收入以及人民币升值，也让许多家庭具备了把孩子送出去读书的经济实力。例如留学新加坡，学费加生活费每年只需8万～12万元人民币左右，还可能获得新加坡政府奖学金，诱惑自然不小。　　陈汉辞