举个例子，像300马力以上的大型农机，国外企业确实有优势，而我们也确实很需要，特别是在内蒙古、新疆和东北地区，但是，我国更多的地区需要的是中小型的农机具，在中小型农机具甚至更小型的园艺农机具方面，我们的生产能力应该是超越他们的。当然，日本、韩国在这方面很强，他们的机械产品质量好、性能强，不过价格也很高。我们自己生产的农机就可以在价格上更具优势，以更高的性价比赢得市场。所以，我们应该好好利用自身优势加快发展。因此，我认为我们不仅不要害怕国外企业来，而且应该欢迎他们来。然后在这样的竞争中提升自己。

农机化发展：有了新契机

《中国农机化导报》：中国特色的农业机械化发展道路很好地解决了我国一家一户的小生产和大农机之间的矛盾。现在我们开始鼓励更多的农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体的发展，形成土地的适度规模经营，这会对我们今后的农机化发展带来何种影响？

牛盾：我认为这是农业机械化发展的契机。现代农业就是要实现农业的规模化、机械化经营，而只有规模化才能使农业机械发挥更大的作用。我国曾经的一家一户的微型、超微型农业经营模式是不利于农业机械化发展和应用的，而现在提倡的这种适度规模、产业化、集约化的经营模式更有利于农机化的发展。目前，我国已具备生产各类大小农机的能力，我们还拥有大批优秀的农机设计人员，他们会根据市场的需要，快速进行转型升级，设计制造适合我国农业生产需要的农业机械。因此，从农机的设计、制造、管理和应用等各个方面看，这都是农业机械化发展的良好机遇，农机人应该感到高兴。国家现在每年拿出200多亿元补贴农民购买农业机械，有了这样的政策支持和良好的发展空间，无疑会给农业机械化的发展带来第二次飞跃。

《中国农机化导报》：您提到了关于我国的农业机械购置补贴政策。目前农机购置补贴已经实施了10年，有了一些改革的呼声，认为补贴政策应该简政放权，把选择权完全交给农民，您如何看待这一问题？

牛盾：我认为这件事还是需要两方面结合。作为机械产品，一种机型在一个地区的确定，包括其适应性、稳定性等等都是需要进行专业认定的，我们的农民很难具备这样的专业认识。他有可能会认为一种机械只要便宜，一定时期内又用不坏，那就是好的农业机械产品。至于这个机械覆膜歪不歪、下种均不均匀、镇压整不整齐、施肥深度够不够，农民是很难发现和识别的。这就需要我们的专业机构来制定农机目录。因此，我们不能因为出现个别问题就否定掉一个制度。当前，农机化主管部门的问题主要是在监管方面，我们要做的就是把权力寻租和腐败的机会铲除掉。