但与去年不同的是，今年的调查问卷中，土地问题也非常明显。超过10位理事长将土地问题与资金问题提到一样的高度。在土地问题上，农机合作社不仅需要农业生产用地，也同样对机库棚建设用地需求量高。

解决农机合作社资金和土地问题，政策扶持必不可少。与去年相比，今年理事长们在政策方面的声音基本集中在政策落实上。2013年，中央出台了多项解决农机合作社资金和土地问题的指导性政策，对此，理事长们对农机合作社未来发展很有信心。然而，从2013年年初就陆续出台的政策，其落实情况却让理事长们不太满意。超过80%的农机合作社理事长们都认为，对于农机合作社来说，从2013年截至现在，只有农机购置补贴政策真正落实到位，其他政策在农机合作社发展上体现甚微。据理事长们分析，这种情况大体归结为两个原因，一是有些政策涉及部门较广，除了部门之间沟通协调外，还要根据各地实际情况再来制订具体的实施政策，时间跨度较长，当前仍旧没有具体落实。以金融政策为例，吉林省田丰农机专业合作联社理事长陈卓在调查问卷中明确表示，银行等金融机构不止一次到合作社调研，但合作社问询相关金融业务时，对方的回答就是“仍在调研阶段”。二是很多地区的合作社扶持政策牵头或实施者不是农机部门，农机合作社很难享受非农机购置补贴之外的合作社扶持政策。

当前，工商资本进入农业越发热门。然而，超过半数的理事长对此还处在谨慎的观望阶段。从调查问卷上来看，18位理事长更加关注工商资本进入农业过程中的土地流转，以及是否会在未来影响农机合作社的业务拓展和收益。在土地流转方面，理事长们的担心集中在工商资本是否会农地农用，是否流转过程中抬高土地流转价格等；在实际业务方面，理事长们担心工商资本是否会抢走农机合作社现有的合作伙伴，如家庭农场、村集体等。

在农机合作社未来是否会与工商资本合作的问题上，大多数理事长都不置可否，回答大多为“看看再说”。只有山西和吉林两家农机合作社表示，已经与工商资本进行了合作。在以往为合作社提供生产资料基础上，企业当前还为农机合作社提供资金，与合作社共同流转土地等。作为回报，合作社为其提供全程农机以及产品。作为唯一一位明确认同工商资本进入农业的理事长，陈卓认为，企业帮助农机合作社流转土地，提供生产资料和流动资金，有效地缓解了农机合作社普遍面临的资金和土地问题。