3、亚洲各国，特别是中国、泰国、越南等的市场损失、健康威胁、精神伤害、经济损失等等无法估量，的确不亚于“一场战争”的损失。

　　五、调整家禽产业结构培育抗病品系根治“恐慌论”

　　运用传统遗传育种技术和现代生物技术培育家禽抗病品系，是根治“恐慌论”的一项战略措施。

　　1、我们育种工作者可以运用杂种遗传力的原理；应用“生态优选育种方案及双选育种法”和生物技术，从人工选择与自然选择中找到最佳结合点，培育抗禽流感病毒较强的家禽品系。　

　　2、实现产业化经营管理必须处理好七大关系：良种是根本；防疫卫生是保障；饲养管理是条件；饲料营养是基础；销售市场是导向；产品加工是龙头；科学技术是关键。建立八大体系：育种制种、饲料加工、环境卫生、设施设备、产品加工、市场网络、动物福利、专家服务等体系。

　　3、大量扑杀家禽是无奈之举。禽流感病毒对家禽也是一个自然选择的因素，我们可以利用它选择出抗逆较强的抗病品系。建议今后应该尽量减少扑杀，即使要扑杀，应该适当缩小范围。

　　4、家禽是人类的朋友，在某种意义上是家禽养育了人类，因此，无论在何种情况下，应该给家禽更广泛的生存权和为人类服务到底的权利——奉献肉蛋的权利，不应该成为“无辜的牺牲者”。特别是要保护野生禽类，她们为人类创造了无法估量的生态经济效益。

　　5、吴常信院士提出：“禽道主义”，值得大家深思。国外有些国家为“家禽福利”立法。我国即将颁布的《畜牧法》也有相关内容。

　　六、千方百计恢复家禽市场水平化解“恐慌论”　

　　1、虽然我们的媒体客观、公正、全面地提供了信息资料，但由于这些信息源的制造者故意设计的陷阱信息、虚假情况，变相指令、命令等等，严重伤害了消费者的信心，造成“恐禽心理”，市场严重下滑，生产者、加工者经济损失惨重，社会经济、生态经济损失无法估计。

　　2、禽肉禽蛋是人类健康廉价、全价的重要动物蛋白来源。我国三令五申，按防疫标准解除了个别地区封锁，实现禽产品合理流通。　

　　3、人类有今天的智商，是因为食用了动物食品的结果。禽肉禽蛋约占人类动物蛋白来源的的50%以上。历来禽肉、禽蛋是餐桌不可缺少的食品，而且是优质蛋白，又含人体必需的不饱和脂肪酸，是美容保健食品。如果人们因为种种莫须有的原因，不吃或少吃，直接影响人们的健康，降低免疫力、智力，会引发更多的疾病和伤害，特别是对儿童的智力、老年人的健康遭受更大的伤害。

　　4、我国农业部长、卫生部长曾经带头当众吃鸡肉。我们要理解国家领导者的良苦用心，大家共同携手，吃爱国爱家爱自己的鸡肉鸡蛋，为国家分忧，度过该事件难关。在充分煮熟的情况下绝对安全，放心消费，否则我们是真正上当受骗了。

　　七、严格执行有关法制法规和措施遏制“恐慌论”

　　1、2005年10月29日我国首席兽医官、农业部兽医局局长说：虽然我国已捕杀了13.8万只家禽,疫情得到了有效控制,但我国禽流感疫情防控存在三大困难,因此一些省份仍有发生疫情的可能。一是候鸟有三条迁徙路线经过我国；二是中国家禽饲养量大，为142.32亿只。占世界总量的20.83%；三是中国家禽饲养以散养为主，其中有60%的家禽为散养。我们现在已经达到80%的人工免疫覆盖率，完全可以实现100%的人工免疫，包括注射、喷雾、饮水、滴鼻等。

　　2、2005年11月3日温家宝总理主持国务院常务会议部署加强防控高致病禽流感工作。我国政府已制定了应对禽流感的12条措施，包括中央安排20亿元，设立高致病性禽流感防控基金；完善禽流感的预警机制；开展禽流感疫情监测；加强科技攻关和关键技术的储备研究；开展国际合作等等。

　　3、随着时间的推移，这“三大困难”可能变为中国三大特殊优势：许多专家认为候鸟抗病力最强，目前仍然未找到候鸟传播禽流感给家禽的直接证据，仅是推测。今年秋冬我们的候鸟区，如江苏、江西、云南等地区，并没有发生候鸟大批死亡的事件。很可能候鸟已经最先渡过了自然免疫禽流感的关口。关于我国饲养量大，其中散养量又很大，是好事。散养禽可以改成规范的标准放养，可以象欧共体一样对放养家禽立法。

　　4、我国在20世纪90年代初就在加强对禽流感疫苗的研究，如中国农业科学院哈尔滨兽医研究所等国家指定单位生产质量合格的疫苗，试验免疫的有效率为100%。这是我国最强有力的应对禽流感的技术手段。