针对供给侧改革，龙头企业中国一拖集团给出了自己的改革之道：坚持品质提升和创新驱动。通过积极开展质量对标活动，掌握并运用先进生产管理模式和方法，提高质量在线监测、在线控制和产品全生命周期质量追溯能力，持续优化制造工艺，提升关键工艺过程控制水平，制定并实施品质提升计划，确保产品可靠性等指标达到国际先进水平；在重点领域的关键共性技术方面不断取得突破，掌握技术密集型高端农机产品及其制造技术，重点包括动力换挡拖拉机、无级变速拖拉机、精准变量复式作业机具、高效能联合收获机械等。

中联重科目前可提供玉米、小麦、水稻等主要粮食作物从耕、种、管、收等全过程的成套装备和解决方案，同时扩展到了木耳、枸杞等经济作物的烘干设备。目前已完成甘蔗、油菜等作物生产关键环节的机械化，下一步的重点是扩展牧草、土豆等环节的全程机械化。

雷沃重工则积极构筑和完善全球创新研发体系，并早在2011年成立欧洲研发中心以加强拖拉机、大喂入量谷物收获机和大型农机具的研发，目前在中高端农机技术领域可以比肩世界水平。

应该说，各大农机展会本应是企业展示自身研发实力和科技水准的重要场合，但实际上，人们在展会上却很难看到企业真正有科技创新点的新品。有国内农机企业向记者表示，“新研发的产品怎么可能放到展会上去？研发不易、模仿却简单得很，我厂的产品还没正式推出，那边的山寨机已经开始销售了。”

由此可见，业内很多企业对知识产权乱象感到担忧和恐惧。张桃林曾透露，目前在我国现代农业发展中知识产权是经不起考验的。知识产权保护不力对创新产生很大负面影响。柯炳生也对此表达了担忧，“一个创新产品出来后，山寨者蜂拥而至，创新者无可奈何。”

在这样的环境下，创新产品的供给将面临很大困境，农机化供给侧改革也必然困难重重。对此，全国政协委员卢绍杰在提案中提出，要以知识产权为重点，营造良好创新环境。

2015年，中央经济工作会上首提供给侧改革，今年“去产能”被列为经济工作五大任务的首位，足见其在供给侧结构性改革当中的核心地位，重要性和紧迫性不言而喻，而对于农机化供给侧来说，改革之事其实早已箭在弦上。

近几年，农机化快速发展，在一定程度上解决了“谁来种地，如何种好地，如何体面地种好地”的问题，但作业水平“两高两低”，即种植业高，养殖业、设施农业、林果业、农产品加工业低，粮食生产机械化水平高，经济作物生产机械化水平低；装备结构“三多三少”，即动力机械多、配套农具少，小型机具多、大中型机具少，低档次机具多、高性能机具少；区域发展“三快三慢”，即平原地区快、丘陵山区慢，东部和北方快、西部和南方慢，旱地快、水田慢——这些都是不可回避的、制约农机化发展的“痛点”，体现出的是低端农机产能过剩，中高端、精细化产品供给乏力。

而要解决上述问题，除了中央调控上从调整农机购置补贴结构来添薪加火，提供政策扶持和导向，推动产业升级外，就是要依靠农机化供给侧改革。说到底，改革的落脚点还是农机制造企业，突破点还是创新驱动。

“十三五”是我国传统农业向现代农业转变的关键期，也是农业机械化加快发展的机遇期，更是农机化供给侧结构性改革“攻坚、拓展、升级”的窗口期。

农业部门一直鼓励我国农业携农机一起组团式地走出去，而事实是，在质量不够过硬、科技不够先进的情况下，我国农机走出去的脚步仅仅局限在东南亚地区和部分非洲国家，而迎进来的则是约翰迪尔、凯斯等国际农机巨头的“攻城略地”。

走过农机化飞速发展时期，有一些企业提前嗅到来自需求侧的变化，开始在供给侧发力，一方面积极“瘦身”主动淘汰已经饱和的或不适应现代农业发展方向的低效能农机产品；另一方面努力“进补”，提高自主创新能力、增加科研投入，将更多高端智能、质量优异的农机产品推出市场、占领市场甚至走向国际。

另一些农机企业还浸淫在“农机化发展黄金十年”的美梦中不肯醒来，希望依靠国家补贴政策和农民最原始的刚性需求，将低效率、低质量的产品销往市场，这些企业如果不立即调转船头，主动求新求变，那么一睁眼便会难以承受结构性调整的残酷现实，无疑会在这一轮轰轰烈烈的去产能、去库存的改革大浪中承受剧痛。目前来看，缓解改革阵痛最好的“止痛药”就是做好“加减乘除”：加，填补市场空白，增加中高端产品研发；减，中低端饱和产品；乘，将创新研发高倍加速；除，将知识产权保护不力等阻碍改革进程的选项快速清除。