农业比核武器更“牛”

提起农业，总能联系到贫穷；提起发展，大家总是愿意当工业大省，而不愿意当农业大省。中国人民大学农业与农村发展学院副院长、教授朱信凯则提出：要重新认识农业，因为农业其实比核武器更牛！

昨日下午，朱信凯在首届中国农业投资大会上发表演讲，提醒人们必须重新认识农业。他认为：“目前我们整个社会对农业有极大的偏见，这对农业来说，是比钱更重要的问题。”他用美国来佐证自己的观点：“美国早就不是农业社会，但其农业部是除了国防部以外最大的部。美国掌控世界的武器，根本不是核武器，而是农产品(4.77,0.06,1.27%)。美国人讲‘谁控制了石油，谁就控制了所有的国家；谁控制了粮食，谁就控制了全人类’。”

【观点2】

“粮食不如矿泉水值钱，这不公平，也不合理！”

农业部官员认为粮食涨价并不会让人吃不起

建议：只有明晰产权，才能缓解农民贷款难

一斤粮食没有一瓶矿泉水贵，如果你是投资家，你愿意投资种粮食吗？昨日首届中国农业投资大会上，过于低廉的粮价遭遇农业部经管司副司长黄延信的“吐槽”。他直言，目前粮价过于低廉不公平、不正常，只有粮食生产有了可观的效益，农业才可能吸引投资。同时他建议，要通过发展农村内生金融组织，为农民确权等，来缓解农民贷款难的问题。

种粮不挣钱，谁愿来投资？

“当一个产业效益低下的时候，你愿意投资吗？企业家愿意干赔本儿的买卖吗？”一开始，黄延信就向与会的嘉宾抛出两个问题。他说：“目前农业的特征是效益？为什么现在的中青年人都外出打工，而不愿意种地？为什么留在农村的都是“三八(妇女)六一(儿童)九九(老人)”部队？关键是农业的效益低下，尤其是大宗农产品的效益更加低下。农民外出打工，一年至少挣两万块钱，而种粮食，好的一亩地才挣二三百块。当农民都不愿意种地时，还会有企业家愿意投资吗？一个效益低下的产业，其生产要素是要流出的，这个产业必然会萎缩。因此，要想吸引对农业的投资，必须深化农业市场化改革，尤其是大宗农产品市场化改革，改变农业效率低下的状况。

粮价上涨不会让人吃不起

“粮食不如矿泉水值钱，这不公平，也不合理！”黄延信的这个观点，让许多河南本地的记者颇感认同。

他介绍说：从上世纪80年代中期以来，我国农产品领域的水产品和水果产品发展一直很快很平稳，就是因为我国最早放开的市场就是两“水”市场。从这一点讲，必须深化粮食的市场化改革，粮食的价格要反映粮食生产的成本，反映粮食作为一种资源的稀缺程度，反映粮食的供求关系。”