奖金取消500万元封顶，会不会很爽？    农村新报讯 中国彩票大奖的别名之一就叫‘500万’，这当然是源于当年规定的彩票游戏大奖500万封顶。为什么将500万当成奖金封顶的上限似乎已无从考证，但绝对不会是两万个二百五的意思。
    当双色球小荷才露尖尖角、金银彩来去匆匆昙花一现、超级大乐透尚未呱呱坠地之时，500万封顶似乎并没有受到太多诟病，因为在当时500万还是一个让人企望的数字，而那时的彩票奖池超过500万的似乎也不多。
    随着光阴流淌，岁月荏苒，物价攀升，终于，500万不太让我们激动了。而双色球已成为航母级游戏，曾经创造一人中得五亿七千多万的大奖纪录，至今尚未被超越。超级大乐透则以屡创新高的超大奖池坐实了 ‘超级’之名。于是对500万封顶的批评渐渐多了起来。
    虽然超级大乐透和双色球在大奖派发上都利用奖池累计超过一定金额而巧妙地突破了大奖封顶限制，单注1000万也是经常的事情，但取消或提高单注彩票大奖上限的呼声依然强烈。
    认真分析我国彩票市场现今在销的彩票游戏，大概与大奖封顶相关的只有双色球和超级大乐透两款游戏。这两款游戏都从500万封顶政策中得到了好处。如果没有封顶就不会有中国特色的倍投购彩，就不会有屡屡过亿的大奖激动人心地爆出，也不会有如今近三十亿的动人心魄的奖池。
    其实国外头奖封顶的大型乐透游戏很多，当然也有少数如美国威力球那样高难度不封顶、真正超级大型双区选号的乐透游戏。
    头奖封顶与否各有利弊。我们也可以假设我们取消或者调整封顶以后会是怎样：
    先看看取消500万封顶会发生什么，一周之内双色球和大乐透奖池出空，巨奖之后基本上会期期掏空奖池，于是对销量颇有贡献的倍投终于寿终正寝，彩票的社会责任得到了部分落实，同时世界上最复杂的中国乐透游戏的规则也会因此而简单。
    再看提高封顶限额，如果我们电脑票提高售价，奖金封顶同比例提高是必然的；若不提高单注彩票价格而提高封顶，就我们现在游戏的难度而言，似乎没有什么道理。提高得不多没有什么宣传点，提高一倍以上，可能一段时间后会出现和放开封顶同样的效果。
    500万封顶提高与否，应该与游戏难度和单注彩票价格相关，而不是和现行游戏的奖池相关。现在的超大奖池是利用封顶政策人为设计而成的，主要目的也是十分明显的，可能奖池累积效果也有一些，但总是属于不太好摆在明面上炫耀的举措。
    就目前奖组规模最大的游戏双色球和超级大乐透来看，如果按一般规律而不是过于凸显中国特色来设奖，头奖应该就在500万左右，即使偶尔累积起来，一段时间后也会被掏空。现在居高不下的奖池不是500万封顶之错。
    相信一旦我们有更大规模奖组的乐透游戏问世，或者现有乐透游戏的单注彩票价格提高，大奖封顶一定会相应提高。