事发后,村民没有举报,是否存在包庇责任?北京市隆安律师事务所尹富强律师表示,从法律上来说,包庇的定性看是否为犯罪嫌疑人提供帮助而逃避法律责任。对于该案件,相关机关没有去调查,村民的知而不说,当前不足以追究村民的法律责任。对于村民的请愿,从法律上来说,没有明确在法定从轻范围之内,但对法官在主观恶性方面判断会受影响,在酌情考虑之内。
16年未过追诉时效
尹富强称,根据《刑法》第八十七条规定犯罪经过下列期限不再追诉:(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年;法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。尹富强称,对于追诉时效,比对的标准是所涉罪名的法定最高刑,而非实判刑。针对本案所涉故意伤害罪,法定最高刑为死刑,而死刑的追诉时效为20年,故本案的追诉时效应为20年。如果超过追诉时效后又必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。(来源:京华时报)
声明
来源:互联网
本文地址:http://farm.00-net.com/news/3n/2016-01-07/193597.html