儿子工伤死亡，生父和“养父”料理完后事，竟然为了赔偿金余额对簿公堂。日前，通过贵州省威宁县人民法院耐心调解，这两名父亲终于干戈化玉帛。

    19年前，杨某某出生在威宁县玉龙乡一个偏僻落后的村寨。五岁时，因家庭贫寒，其父杨某便将其交由杨某先抚养过数年，杨某先还筹集资金为杨某某修建了80平方米的砖混结构平房。2011年11月12日，杨某某在广东省广州市打工时工伤死亡，杨某先以养父身份赴广州办理相关事宜，领回赔偿金60万元。安葬杨某某及帮杨某偿还债务共用去20万元后，余额40万元被杨某先存入玉龙乡农村信用合作社。后杨某与杨某先为分割赔偿金余额发生分歧诉至法院。

    法院审理后认为，收养必须符合一定的条件，履行一定的程序才能成立，杨某先与杨某某不具备法律上的收养关系。但死亡赔偿金并非遗产,而是对死者家庭整体预期收入损失的一种赔偿，应当根据与死者关系的远近和共同生活紧密程度进行分配。而杨某某与杨某和杨某先两个家庭的关系均较密切，于是承办法官本着案结事了促进和谐的出发点，认真释法析理、说服感化，最终双方互相体谅达成调解协议：剩余的40万元赔偿金由杨某与杨某先各得20万元；杨某先为杨某某修建的80平方米的砖混结构平房归杨某所有。       

    周远松