报载：江苏省委、省政府在组织省直机关干部走基层、搞调研、帮后进的实际工作中，多年来一直把工作重点放在苏北贫困地区。与此同时，宿迁市委、市政府的几任主要领导同志，也始终把“基层挂钩联系点”放在贫困乡镇。对此，广大基层干部群众拍手叫好。

    毫无疑问，领导机关和党政干部走基层，知社情，听民声，办实事，这既是加强勤政廉政建设、密切党群关系的一项重要举措，也是促进后进地区经济建设和社会发展的一条有效途径。

    然而我们也发现，时下有些领导机关和党政干部在走基层的选“点”进“门”上，一是愿走一贯先进的“热门”，不爱去长期后进的“冷门”；二是愿走工作顺手的“喜门”，不肯去问题棘手的“难门”；三是愿走自己熟悉的“亲门”，不喜踏生疏无亲的“远门”。显然，这种走基层的选“点”进“门”，不但有悖于领导干部走基层扶贫济困、帮助后进的本意，而且有损于领导干部的应有形象。

    不言而喻，“点”往哪里选、脚进哪家“门”，这既反映出领导干部的思想境界，也反映出领导干部的精神状态和工作作风。

    作为一个人民公仆，在走基层的选“点”进“门”中，必须自觉奉行“为着解决困难去工作、去斗争”的信条，切忌沽名钓誉赶时髦，装装门面图形式，优哉游哉走过场。要把基层的需要和群众的呼声作为“第一信号”，到困难多的地方去，想方设法，排忧解难；到群众意见大的地方去，化解矛盾，理顺关系；到出现新情况、新问题的地方去，调查研究，总结经验；到工作推不动的地方去，抓好典型，打开局面。只有这样，走基层才算走对了“路”，选对了“点”，进对了“门”。惟其如此，方能促进后进地区加快实现小康目标的进程。

    （胡昌方 史乐翔）