放言

    春节过后，民工荒问题又成焦点。在公众的惯常视野里，用工荒多存在沿海的长三角或珠三角地带，殊不知，用工荒还存在劳务输出基地。今年春节，笔者回到地处平原乡村的老家过年，深有感触。

    虽是春节期间，但村子有些寂寥，笔者并没有多少想象中的喜庆。原来很多在外打工的青壮劳力并没有回家过年，村子里多是年老体衰的老人。不回来，也许有不回来的考量或苦衷，而不回来带给乡村的不止是寂寥，还有用工荒。众所周知，前段时间我国不少地方大旱。为保收成、保丰收，抗旱是当务之急，然而，在一些地方抗旱遭遇了困境，且不说无基本的抗旱设备和水利设施，连应有的人力都找不到。在外打工的劳力多数没有回来，留守老人即便有心，也无力，青壮劳力几乎都到城里打工去了。

    当然，用工荒不止局限于笔者的家乡，有媒体报道，广西扶绥县东门镇喜获甘蔗丰收，工钱从45元／吨上涨到70元／吨，仍找不到砍蔗工。去年各地农忙时节，用工不足现象愈加突出。

    可以确定的是，乡村出现的用工荒一时很难改观。这与新生代农民工有关。新生代农民工的乡愁渐渐淡薄，他们对故土有疏离感，他们的生活方式和生活状态已经与市民差异不大，强烈渴盼融合城市，成为新市民。换言之，他们不愿意回到乡村，而他们的父辈、祖父辈（或第一代、第二代农民工）由于年事逐渐走高，已经无法承担高强度的乡村劳作了。

    “自己都缺人，哪里还能大规模组织人员外出打工？”一名西部官员如是说。我们还看到，当下，一些西部的就业部门正在劝说外出打工者“帮助家乡建设”，而不再主动宣传、组织人员外出打工。种种迹象表明，这样做或可缓解当地、乡村的用工荒。问题是，如果不让农民外出打工，当地能提供得起体面的待遇吗？笔者认为，当前，相关部门在关注城市用工荒的同时，也需要重视乡村用工荒的问题。农民无论是留守在家还是外出打工，都应该保证他们体面就业、尊严生活，并且应采取措施，平衡城市和乡村之间的用工荒。     王石川