三、关于家庭农场的青年人才

　　毋庸置疑，家庭农场需要年轻人，这也是家庭农场可持续发展的要求。但真正热爱农业是年轻人进入农业行业的根本前提，必须要有现实的条件能让年轻人积极主动地从事农业，发自内心的热爱田园生活，心甘情愿地去农业院校学习。

　　实现这一前提的基本条件可概况为：体面的收入，尊严的生活。所谓体面的收入，是指农场经营带来的收入可以构成这个家庭的主要收入，虽不指望靠家庭农场成为富豪，但绝对要靠家庭农场过上中产阶级的生活，至少要与城镇居民收入均等。在美国，家庭农场的一般收入为10万美元左右，在中国，应该达到同样数字的人民币收入水平。所谓尊严的生活，是指从事农业要得到社会主流价值的认可，不应再有今天这样的农民身份带来的歧视，把农民一词的含义从“peasent”还原到“farmer”的应有本意，成为一个正常的、受人尊敬的行业从业者。

　　上面这两条其实是一般家庭农场存在的经济社会基础，在此基础上是青年人的兴趣选择和近在身边的城镇生活衬托。家庭农场绝不意味着一定是穷乡僻壤，而一般恰恰与城镇紧密相连，绝不影响青年在从事农业的同时享受现代城市生活。某种程度上，从事农业的年轻人要过上田园风光与现代都市双重享受的惬意生活。比如一个美国农场主骄傲地告诉采访他们的中国记者说，“我们一年只有20%左右的时间花在土地上，20%的时间进行机械的保养维护，20%的时间是在办公室里研究市场，20%的时间是参加各种社团活动和旅游。”

　　四、关于家庭农场的支持服务体系

　　家庭农场绝不是孤军奋战，也不是包打天下，更不是包罗万象。

　　所谓不孤军奋战，就是家庭农场的生产经营需要国家几大支持体系来保障，主要包括政策法律体系、科技创新与服务体系、金融支持体系、信息应用体系等，为家庭农场的生产经营活动提供稳定的政策环境、强大的科技支撑、有效的金融支持和丰富的市场信息。

　　所谓不包打天下，是家庭农场不可能也没有精力去将产业的产前、产中、产后系列环节全程包揽，其重点就是产中环节，产前、产后需要健全的社会化服务体系来支持，即使产中也需要社会化服务体系来配合。比如产前的农资供应、市场信息服务，产后的储藏、加工、销售，产中的农业机械协作、技术指导等。

　　所谓不包罗万象，是指家庭农场的主业要突出，不可能什么产业都涉及，再去重复小而全的传统家庭经营，而是专业化的从事某一两类产业的生产经营，在专业的规模化生产中取得应有的效率和效益。要实现这一专业化生产，必须有相应的专业合作社或行业协会来提供市场信息、技术指导、产品销售等方面的支持。国外的家庭农场一般都会加入合作社或行业协会。

　　在这个问题上，可以举美国与俄罗斯的正反例证来说明。美国，一般总是说美国200万农民就养活了美国人，还向世界出口了大量农产品，但不要忽略的是，美国为农业配套服务和提供支持的相关人员是农业从业人员的8倍，超过1500万人，同时还有数量巨大的农业补贴和健全的农业保险制度，这才是美国农业强大的根本原因。再看俄罗斯，历尽8年才得以通过议会审议的农地私有化法案，最终的实施并没有达到美国大农场的经营场面，更没有出现中国家庭承包经营后农民积极性高涨的动人场景，反倒是一些农民主动退回国家分给的土地，因为面积太大，无力经营，国家的支持与服务体系又不健全。

　　五、关于家庭农场的专业与兼业

　　既然是家庭农场，必然是有规模的，在规模经营的条件下，再像传统的小农经济那样小而全显然是困难的，也可能是不经济的。但国外的家庭农场经营状况表明，兼业现象不同程度存在，主要取决于经营规模和产业的选择。

　　从经营规模看，小规模的可以兼业，因为精力还可以顾及；但大规模就难以兼业，只能专心从事单一产业生产。但这种小规模也与传统小农经济截然不同，传统的小农经济是因为劳动力无处流动，只能在有限的土地上进行无限的劳动投入，以期换得更多的产出；而小规模的家庭农场兼业更多是从市场经济的角度考虑的，兼或有生态可持续发展的考虑。