本报讯 近日，美国众议院通过了一项由共和党众议员Bob Gibbs起草的农药法案，该法案要求利用联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案(FIFRA)管理湿地或相关水体附近的农药施用，而不像净水法案（Cl ean Water Act）那样复杂而严格。目前尚不知该法案是否会因其他争议而受到参议院的反对。

2009年法庭曾下达一项决定，要求环保署按照洁净水体法案批准在水体附近喷洒农药，新法案支持者认为这是重复工作。环保署和农民团体不同意法院裁决，但是环保人士表示这可以使农药远离污染河流、湖泊和其他水体。

如果农药有效成分是按预期使用目的并符合农药标签的话，那么依照Gibbs法

案，无需环保署的国家污染物排放淘汰系统(NPDES)许可，使用者就可以在水域附近施用农药。Gibbs对此表示，和净水法案一样，FIFRA中的农药登记和施用管理都充分考虑了对环境和人类健康的风险，此举能减少繁杂的监管。

马里兰州民主党代表Donna Edwar ds

则反驳说，净水法案要求全国的农药使用者记录农药的施用地点和施用方式，而FIFRA则没有这项规定。她补充道,认为根据标签施用经FIFRA批准的农药就能保护当地水体是不正确的。农民们都清楚，遵守FIFRA法案就如同依照农药标签施用农药一样简单，而无须关注对水体的影响。

（艾雯）