三等奖

一等奖

二等奖

三等奖

三等奖

三等奖

二等奖

《人民日报》摄影部主任李舸点评荣获大奖赛一等奖：像这幅作品内在的科技含量和形式感都很强。无人机很突出，农药喷洒的各个环节展示得都很清楚，后面观众的关注程度很高，从内容到形式都很统一。这幅作品充分体现了农资系统使用化肥、农药新技术的新的发展趋势，化肥、农药产品通过高科技手段可以高效播散，可以给农民带来更高的收益。

《科技日报》摄影记者周维海点评三等奖：参加本次评选活动感到很欣慰，因为有两张获奖作品与科技有关。这幅作品画面生动，不足之处是竖画面略微显得有些窄，画面整体显示关注程度不够，如果横拍抓拍到更多的人物表情就更好了。

尼康公司专业支持部总监吴向华点评三等奖：这幅作品颜色较为丰富，青色、绿色、黄色都有，不足之处是仅仅表现收割场面，对高科技表现得较少。

《工人日报》摄影记者许之丰点评二等奖：拍摄这幅作品画面非常干净，显示了高科技含量，区别于以往的人工撒化肥。对角线构图非常干净，从新闻角度也体现了高科技的感觉。

《中国化工报》摄影记者薛庆海点评三等奖：

这幅作品从画面上来看，前面近景两个人物表情抓得很好。值得称赞的是线突出得较好，用已铺设的农膜为亮线。不足之处是后面的人物显得有点散，拍摄点也略显有点儿散。

《中国化工报》摄影记者康泰森点评三等奖：这幅作品追求了一点形式感，用上方耷拉下来的稻穗作为前景。不足之处是摄影者所选的角度较低，对收割机遮挡较多，如果高起一点儿拍摄，主体就更明白，也有一种纵深感。

《中国化工报》摄影记者张育点评三等奖：这幅作品人物抓拍比较自然，但实质内容不太明确，缺少实际交流。没有交代清楚外国专家与这个小农资店有什么直接的联系，如果小农资在农资店里向外国专家介绍农资就更完美。

《人民政协报》摄影部主任俞宁点评二等奖：这幅作品从摄影角度来看，这幅图是一个对角线构图，有一点俯视的感觉，有一点纵深感，主体交代得非常清楚，意义深刻。