本回归模型的一个特点是,大量使用了二分变量(dichotomousvariable)(0、1变量)。具体而言,我们对于分析中所涉及到的变量是这样定义的:EDU:受教育年限;SEX:性别变量:1―男性,0―女性;X1:是否自谋职业,1―自谋职业,0―非自谋职业;X2:是否自己创业,1―自己创业,0―非自己创业;X3:是否同乡介绍,1―同乡介绍,0―非同乡介绍;X4:是否朋友介绍,1―朋友介绍,0―非朋友介绍;X5:是否亲戚关系,1―亲戚关系,0―非亲戚关系。

　　模型的回归结果表明,年龄对于屯瓦村民是否迁移到外地的影响不显著,因此,回归模型中未包括年龄变量。具体回归结果如表1所示。（表略）

　　估算方程为:Y=C(1)EDU+C(2)SEX+C(3)X1+C(4)X2+C(5)X3+C(6)4+C(7)X5+C(8)

　　从回归分析所得出的结果可以看出,各个自变量的系数都是显著的,而且都具有很强的正相关关系。尽管常数项的回归值为负,但这是线形概率模型的常见现象。受教育年限的影响虽然也是显著的,但是其系数较小,每增加1年的受教育时间,迁移到外地的概率增加大约只有0.94个百分点;性别变量的影响要稍大一点,男性比女性平均高7.33个百分点。尤其值得注意的是,各种关系的变量都是非常显著的,而且数值也都很大。这表明,各种关系因素对屯瓦村民是否流动和迁移到城市里的影响是很大的,或者说,从回归模型中,我们已经清楚地看出了关系在其中所起的决定性作用。

　　从F统计量来看,本回归模型的结果是可靠的,基本未受到一般线形概率模型经常遇到的异方差问题的困扰,这与样本量较大有关系。同时我们还应该看到的是,回归的拟合优度值也很高,达到了0.75。这也证明我们的回归结果是很理想的。

　　四、初步的小结

　　本文以城乡人口流动与迁移为研究基点,运用关系概念的基本理论框架对中国的人口流动及移民这一重大现实问题进行了案例分析与探讨。通过研究,我们初步可以得出以下几点基本结论:

　　1.关系所表达的社会网络结构具有相当的灵活性,而不是固定不变的一种结构;它既具有很强的开放性,同时又具有较清晰的边界。这在相当程度上比较准确地反映了中国的现实与特点。

　　2.从历史上讲,中国是一个人口流动性很强的国家,但同时其人口的流动性由于政治因素的影响在当代又受到了许多限制。中国实行改革开放的新政策以来,农民自我组织的人口和劳动力流动与迁移行为得以在全国范围内普遍发生,并因此给中国整体的社会、经济、政治、文化发展等诸方面都带来了巨大的影响。针对中国人口流动与迁移的自组织特点及其所体现的文化含义,我们感到运用关系理论对这一问题进行分析研究是有意义的。

　　3.不论是我们所考察的屯瓦村民由婚姻关系所引起的人口流动与迁移,还是因现代工商业发展所带动的商业性人口流动与迁移,我们的实证研究都清楚地表明,关系概念对于解释屯瓦村民从村里向村外的流动与迁移具有比较强的说服力。它既能体现从过去的农村合作社、人民公社等集体主义形式向现代以个人自由为基础的新的集体主义形式的变异与转型,也能体现过去与现在以及与未来在集体主义精神方面的一致性和一体化倾向。

　　4.不论是由婚姻关系所引起的人口流动与迁移,还是由工商业发展所引起的人口流动与迁移,关系作为一种社会组织与社会结构在其中所表现出来的形式仍然处于比较初期的阶段。可以说,目前屯瓦村民所构筑起的关系网络基本上是一种以强关系为基础的关系网络,弱关系的作用目前还表现得不甚明显。Burt曾经解释说,有一种可能是因为处于关系网中的各个个体所受教育不够所导致的:当一个人受教育越多的时候,他的关系网络就会越大,弱关系存在的可能性也就相应地越大;反之,对于受教育较少的人而言,其关系网中更多的只是包括了其亲戚等强关系(Burt,1992)。当然,这是一个因素,但我们认为最关键的问题在于中国社会的开放度仍然不够,这一点对于农村社会和农民群体而言,尤其如此。